6:54 7 марта 2012
А мне понравился фильм,я люблю смотреть на красивые лица,Софья Ская так вообще конфетка, а как она танцует,это нечто просто,такая гибкость,чума!Фильм простой,наивный и разгружает мозг от жестокости,которая творится вокруг.
Ответить
23:22 5 марта 2012
Про актеров, что правда, то правда, состав хороший. Особенно Софья Ская, она подает большие надежды! У нее получилось сыграть провинциалку, милую и наивную девочку с характером)) И может не в гламуре-то тут все дело и не в пафосе, а в простых человеческих чувствах..
Ответить
2:49 16 декабря 2010
Гламур на большом экране. Яркие краски до рези в глазах, громкая музыка до боли в ушах, наивный, высосанный из пальца, сюжет до помутнения в мозгах. Я в поступки главной героини не верю. Так не бывает. Слишком пафосно и слишком глупо. Не могу посоветовать.
Ответить
17:46 7 декабря 2010
Увадаемая natal. Про правительство США не знаю. Но я ни в коем случае не мудрее вас. Из Вашего поста я понял, что американки продолжали работать на конвеерах даже после того, как увидели Веронику Лэйк в "Оружии для найма" и "Стеклянном ключе (По Грину и Хэммету соответственно, если мне не изменяет мой склероз). В каком из двух фильмов она играет конвэй-эрщицу, будьте любезны? С другими фильмами с её участием я просто не знаком. Видимо, что не фильм, то вероника доярка Гаганова...
1
Показать ответыОтветить 13:42 6 декабря 2010
Кино - инструкция как стать содержанкой, найти спонсора и т.д. Вот посмотрят девочки это кино и подумают, что кроме внешности ничего не нужно. Что жизнь это сплошной праздник и тусовка. Жаль что у нас теперь в почете такое кино и такие герои. Я конечно не призываю снимать фильмы как в союзе про заводы, целину, шахтеров. Но все же...
4
Показать ответыОтветить 19:37 5 декабря 2010
Очень слабенький фильм. Пошел на него ради видов Питера. Особо красивых видов городов в фильме мало. В фильме играют хорошие и талантливые актеры но кого они играют. Нет внятного сценария,много гламура и пафоса. В общем кино ни о чем ...
Ответить
