63
/ 5
8.2
Оцените:
ко всем комментариям
Советник, еще писал рецензии на "Скрытый клинок", "Клерки 2", "Возьми мою душу", "Лузеры", "Цветок..." какой сейчас "цветок" выходил? Русский фильм... Ну вот на него, короче. По поводу просмотра в кинотеатре: например, "Овсянки" или те же "Сумерки" смотреть в кинотеатре не обязательно, тут надо помедитировать и проникнуться сюжетом. И впечатления будут примерно одинаковые, что в кинотеатре, что на 14-дюймовом телевизоре с монозвуком. А вот фильмы жанра экшен, особенно те, в которых много спецэффектов, лучше смотреть именно в кинотеатре - как минимум, на красивые взрывы. Да и звук "вокруг" в таких фильмах считаю очень важным. По поводу обязательного просмотра: ну это же мое мнение, я не заставляю никого ему следовать. Но зато, если фильм зацепил, то мне интересно, какое мнение о нем составят другие после просмотра в тех же условиях, что и я (бывает, что при просмотре в кинотеатре и по телевизору впечатления диаметрально противоположные).
«кто смотрит фильмы под впечатлением чьих отзывов» Интересно, а для чего пишут рецензии? Для саморазвития, общения, показать свою осведомленность, поупражняться остротой ума с собеседникам, или просто сделать фильму необходимый рейтинг? Я то привык думать так, что помогли тебе, помоги другим. Вот мне совсем не интересно тратить свое время, тем более деньги, если большинство зрителей говорят фильм поганый. Соответственно и сам посмотрев, напишу о фильме, плюсы и минусы, как я увидел. У меня на одной из прошлых работ была девушка начальником, так она собираясь на фильм спрашивала мое мнение и объясняла, что наши с ней вкусы по кино сильно совпадают. Соответственно, если я ей говорил ерунда, она со своим бой-френдом шла на другое кино. Когда она не слушала меня, то потом причитала, что лучше бы послушала. Так же и сейчас одни мои знакомые работают в кинотеатре и составляют список фильмов, бывает, что спрашивают мое мнение по некоторым фильмам. Я им искренне советую, но они все равно принимают решение по своему, а я лишь убеждаюсь, когда вижу, как они страдают от недобора кассы. Есть сегодня проблемы у нас, как в производстве кино, так и в его прокате.
Извиняюсь, но я не ученый и не режиссер, поэтому читаю отзывы и принимаю решения идти, или не идти.
"а как еще?"

неа. я ученый. режисер, актеры, сюжет. очень редко когда под влиянием отзыва. только новинки, может быть. учитывая кинопроизводство в большинстве случаев можно понять, что это будет. исключения очень редки. и в ту и в другуюю сторону.
"кто смотрит фильмы под впечатлением чьих отзывов"

а как еще?
Вы меня заинтриговали - кто смотрит фильмы под впечатлением чьих отзывов. :). И еще возраст вычисляете :). Присоединяюсь "к клубу" - для меня "автор совпадающий по ощущениям " ID. Как-то пару лет назад заметила. Правда, не склонна к публичному обсуждению личностей - интересно пообщаться - пообщайтесь по почте. В переписке. Возможно, вы потенциальные друзья.
Знаю, читал Ваши отзывы. Судя по фильму, забери мою душу, вы человек молодой, т.к. просто представить не могу людей среднего возраста, обсуждающее такие фильмы. Так вот, прочитал ваш отзыв по неудержимы, вы пишите следующее: "Короче, смотреть всем. В обязательном порядке." (внимательно подумайте, чтио вы сказали в данной реплике) и "Это тот самый ураганный экшен", "Эх, побольше бы таких фильмов, а то махровый Голливуд в последнее время все больше сам топит себя в болоте гламура и сюсюканий", "Сталлоне на удивление хорошо срежиссировал боевик"

А теперь в посте к Рэду Вы пишите: "Фильм получился легким, но вместе с тем интересным и не таким пресным в плане сюжета в отличие от "Неудержимых" Сталлоне. И это хорошо." (Ой, ну а в Вашем посте Неудержимых нет и намека на какую-либо пресность?, там по вашим словам всем должен понравиться) Хотите, разберем слово пресный? Его используют, когда что-то не все ок, не рыба не мясо, или не дотянул. Но в вашем словаре, слово пресный наверное, сейчас измениться в значении? Ну нечего страшного, тогда читаем в контексте еще раз реплику приведенную выше, " не такой пресный, это хорошо. Значит там пресный, плохо, а здесь не такой пресный, хорошо? Вы чего-то явно не договариваете. Прочитайте свой отзыв, там вы только хвалите на ура неудержимых.

А здесь еще раз вы пишите "Вердикт: смотреть, обязательно, и в кинотеатре. Этот фильм стоит затраченных на него денег. "Все это имеет ввиду, только звук долби? Ну не смешите, пожалуйста, меня. Вы бы тогда уточняли бы, кому смотреть обязательно? Хотя ведь все равно будет не понятно, поэтому вы скорее всего решили не определять категорию киноманов? Ведь такие фильмы пока не посмотришь, не поймешь, что стоило его смотреть, или нет. А тут от Вас, такая замечательная реклама:)

А в следующем посте Вы конечно Рэд назовете каким-нибудь сухим, глупым, но мы об этом узнаем не сегодня, а жаль.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать