Штирлиц из 17 мгновений весны писался с другого человека, даже не с одного, это - собирательный образ (это я цитирую Владислава Лебедка). Думаю, что тот прав. То есть, можно говорить о нем, как о конкретном человеке, но не в истории. Самого Исаева, как человека, ясный лебедь, что не было. Но прототипы были, и не один.
Честно скажу, я не знаю имени. Знаю лишь, что общались с человеком, который был разведчиком в Германии во время войны.
Притом, хотелось бы добавить, что разведчик не обязательно должен быть русским, что бы назваться "засланным казачком". То есть, конечно понятно, что в аналогии с Солт можно увидеть, как наши еще раньше взяли и пропихнули идею, типа наши русские у них в верхах работали.
Про данный фильм, что он сказка, это вне всяких сомнений. Только вот с героем Штирлица сравнивать это не просто безграмотно, это просто легкомысленно.
Не правда, хотя, конечно и приукрасили, но все довольно реалистично, думаю не сильно отличается от оригинала. Кстати мои знакомые однажды случайно встретились с прототипом в санатории, который подтвердил, что был разведчиком, что похожее переживал, только чудом спасался в похожих ситуациях. Дело даже не в том, как сыграно, как написан сценарий. А в том, что такое вполне могло иметь место, только в кино оно всегда менее реалистично. Но такое можно и про Спилберга сказать с его списком Шиндлера, однако основная часть историй отснятых в его фильме взята со слов очевидцев. Собственно говоря и в Штирлице так же. Можно сказать, что вот не было такого разговора с Мюллером, где он чешет полу лысый загривок и ругается: «как это все не профессионально». Но похожие жизненные ситуации в службе разведчиков наверняка происходили. Например, застали врасплох, на квартире засада, не заметил цветок на окне, принял яд и умер. Или разведчик, работающий гестапо помогает радистке скрыться, чудом сбежавшей от гестаповцев, потому что попался сочувствующий немец. Все это, а было гораздо больше случаев, когда и чудом и благодаря превосходному уму в действительности имело место быть. И конечно я не живу в сказке, прекрасно понимаю, где живу и что вокруг меня происходит, но и прекрасно понимаю с другой стороны, что есть люди, без участия которых потери могли бы быть гораздо больше. Так что это не мало реалистичный герой, кстати, один прототип это подтвердил моим друзьям, основываясь на данный фильм.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Кстати, сами, наверное, того не желая, представили великолепную агентурную подготовку сотрудников КГБ (а ведь, помнится, раньше меня раскритиковали, когда я утверждал, что только дети, оторванные от родителей, с которыми занимаются не сопливые нянечки-воспитательницы, а военные люди, смогут стать настоящими патриотами своей Родины и выполнять любые задания во блага своей Отчизны) и полную беспомощность американских спецслужб. Особенно убого выглядит президентский бункер, стены которого можно пробить ломом. Очень понравились ботиночки с выдвигающимся лезвием у товарища Орлова. Единственное, что немного раздражало – мелькание Анжелины Джоли с ее невероятными трюками и способностью уложить с десяток физически развитых мужиков – (из-за этого фильм много теряет, немного серьезности ему бы не помешало). Да и слюнявое огорчение по поводу убиенного мужа, которое смогло Солт заставить стать на путь предательства своего Учителя, как то в силу вышеуказанного не воспринимается всерьез.