13 июля 2010 17:48
Доверили, кому снять. Представляю себе, что из этого материала мог бы вытащить Джексон, Камерон, Ву или даже наш Бекманбетов, аж мурашки по коже. А у Шьямалана получилось то, что и должно было получиться – размазня, растекающееся во все стороны желе. Для кого снимал то? Мой 10-летний сын ерзал от скуки полфильма и то и дело пытался поиграться с телефоном. А ведь это один из его любимых мультфильмов. Надеюсь, выправят ситуацию в следующих сериях, однако если в титрах опять будет Шьямалан, лучше воздержаться от просмотра. Чтобы не портить себе настроения. Нет что ли молодых режиссеров? Шьямалан кончился. Ради справедливости стоит отметить лишь звуковую дорожку. Отдельно хочется высказаться о 3-D технологии в игровом кино подобного рода. 3-D начиналась в мультипликации, где яркие краски, меньше оттенков и полутонов. Там она оправдана и выразительна. При применении этой технологии в игровом кино, особенно в подобном, где явно сэкономили на компьютерщиках, при просмотре картинка становится смазанной, особенно на вторых планах. Лица (соответственно и эмоции и игра актёров) более-менее различимы лишь на крупных планах. Например, яркий солнечный зимний день в начале этого фильма выглядел как сумерки, а в других эпизодах второй план вовсе превращался в драпировку дешевого спектакля. Так что не переплачивайте за просмотр 3-D в игровом кино подобного уровня, даже если его большая часть сделана на компьютере. На нас явно делают деньги! Традиционная версия будет выглядеть эффектнее. (Единственный фильм, к которому это не относится – Аватар – там всё на высшем уровне).
