4:24 16 января 2006
По-моему, в фильме есть кое-что гораздо более важное, чем характерные для ужастиков спецэффекты, лужи крови, выколотые глаза и прочее из того, чего как раз большинство не особо разборчивых зрителей и ожидает от просмотра. "Красный Дракон" - это прежде всего психологический портрет человека. Человека, глубоко несчастного, закомплексованного, полного отвращения к себе и к миру, вконец запутавшегося в себе и в борьбе со своим "альтер эго". Человека, который захотел стать сверхсуществом, надчеловеком, победить в себе человеческие начала и обрести небывалую силу, а обрел лишь безумие. Человека, которому так хотелось казаться сильным, но который на самом деле оказался так слаб. Конечно, тема не нова, за всю историю человечества она была не раз поднята и в классической литературе, и в кино... Но это нисколько не умаляет достоинств данного фильма. Посмотреть, понять, прочувствовать, проникнуться трагедией - вот для чего стоит идти в кинотеатр, а не ради сцен массовой резни и трупов во весь экран. Для этого есть и другие фильмы. А "Красным Драконом" надо наслаждаться, для этого здесь и есть Энтони Хопкинс, Эдвард Нортон и, конечно же, Ральф Файнс, настолько тонко и глубоко очертивший образ мистера Ди. И прежде знакомая с блестящей игрой Ральфа Файнса, не устаю открывать для себя новые грани его таланта. Впечатление необыкновенное, как будто я сама физически ощущаю все то, что переживает его герой. Каждый жест, каждый взгляд, каждый нервный вздох... Невозможно оторваться от экрана. Для меня он затмил всех, хотя Хопкинс и Нортон, надо отдать должное, также были на высоте, да и Эмили Уотсон справилась со своей ролью ничуть не хуже. Низкий поклон.
Ответить
21:42 4 августа 2005
Garry, полностью с тобой согласна!Психологческий триллер-мой любимый жанр.Кино очень понравилось.Заставляет задуматься над важными вещами.Как сказал великий Леонардо:"Нет зверя настолько дикого,чтобы он не отзывался на ласку."(извините,если переврала)Зачем он это делал?Почему люди превращаются в маньяков?Думаю,дело в самом обществе,оно деградирует...нравственно...Чем дальше в лес, тем больше дров, поэтому не стану распыляться.А тем,кому не понравилось, скажу:фильм качественный,психологически тонкий,чтобы его смотреть нужно соответствущее настроение, а может, это просто не ваш жанр.
Ответить
19:29 15 июня 2004
Если честно,мне больше понравился фильм "Молчание ягнят"."Красный Дракон"- несвоевременное начало,становться понятно что Лектор "не за красивые глаза" загремел "в сырое поземелье". "4"-по пятибальной шкале.
Ответить
21:44 3 февраля 2004
Фильм хороший, Лектор лоднокровный и предрассудительный...мой идеал. А кто ждал от этого фильма ужастиков, тот не понял названия жанра "психологический триллер"... Здесь думать надо по ходу фильма, а не ждать тупого юмара... Ценители жанра меня поняли!?!
Ответить
16:20 24 января 2004
когда смотрел его в кинотеатре, мало мне было страхов с экрана. Через 15 мин после начала фильма с потолка спикировала подвесная пластина. Грохнулась в полутора метрах от меня. Мало того, весь оставшийся фильм Некто бродил над этим потолком и шелестел какой-то плёнкой. По мере окончания сеанса я думал, что мне из помещения живым не выйти. Но фильм-то досмотреть хотелось, интересно же.
Ответить
19:05 14 июля 2003
полный отстой. совсем не страшно. детское кино
Ответить
10:53 30 апреля 2003
Просто супер!!! пойду доем бабушку....
Ответить
2:26 4 февраля 2003
Качественный фильм.....завершающая,а точнее самая первая часть из историй о докторе Канибале Лекторе........Кому понравились Молчание ягнят и канибал советую.......прекрасная игра актёров,все мелочи прописаны аккуратно...не стыковок на первыйвзгляд нет........Простохороший фильм.....советую.....
Ответить
15:58 20 января 2003
Фильм хороший, только страшный..сходите, только не для беременных!!!
Ответить
15:58 20 января 2003
Фильм хороший, но чего-то в нем не хватало...остроты, какой-то....)))
Ответить
15:58 20 января 2003
Мне всетаки две другие части больше понравились... Но теперь было бы не плохо снять часть от том, как этот ФБРовец поймал Ганибала в первые!!!! Вот это был бы шик!!!
Ответить
15:58 20 января 2003
Это фильм претендующий стать классикой
Ответить
15:58 20 января 2003
Страаашно было. Не для слабонервных.Похож на две другие части. Кому они понравились - вперед в кино
Ответить
15:58 20 января 2003
Согласен с MySTиК!!! Фильм снят шикарно, очень качественно, ни чуть не хуже чем предидущие части "Ягнят"!!! Крови немного поменьше стало, конечно, но от этого ощущения не теряются. Всё смотриться на одном дыхании! А тем, кто засыпал на этом фильме советую побольше спать, трудно просидеть в темноте кинозала 2 часа :)
Ответить
15:58 20 января 2003
По фильму видно,что Хопкинс устал от роли Лектора. Сложно сказать, какой из 3 фильмов лучше: наверное, что-то запоминающееся есть в каждом.Мне здесь звукоряд понравился, а вот эстетства в Ганнибале было больше.Что же касается агентов ФБР, то Джоди Фостер играла на совсем другом уровне, куда более высоком, чем ее последователи.Те, кто смотрел две предыдущие серии, думаю, что не разочаруются и в этой.
Ответить
15:58 20 января 2003
Да ладно, хороший фильм, по крайней мере один лучших, что щас показывают, если кто мучается с выбором могу посоветовать. Короче классический фильм про маньяков, но с хитринкой, не все мне удалось предсказать. МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Ответить
15:58 20 января 2003
Фильм нормальный, но хотелось чего-нибудь пострашнее!
Ответить
15:58 20 января 2003
Нормально. Лучше Бонда и Проклятого пути.
Ответить
15:58 20 января 2003
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Советую.
Ответить
15:58 20 января 2003
Эдварт Нортон - просто супер, особенно в "Бойцовском клубе"
Ответить
