Быть Джоном Малковичем

Being John Malkovich

6
/ 1
8
Оцените:
Постер фильма Быть Джоном Малковичем
Описание:

Один неудачник (Джон Кьюсак - Тюремный Самолет) находит туннель, ведущий в голову актера Джона Малковича (Жанна Д'Арк) и начинает продавать платные билеты на вход в голову.

Жанр: Комедия
Год производства: 1999
Слоган Be All That Someone Else Can Be
Страна производства: США
Бюджет: 13 000 000 $
Длительность: 112 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Режиссер: Спайк Джонс
Сценарист: Чарли Кауфман
Продюсер: Стив Голин, Чарли Кауфман, Майкл Кун,
Оператор: Лэнс Экорд
Композитор: Картер Беруэлл

В ролях 
Спайк ДжонсКэмерон Диаз
Гэри СинизОктавия Спенсер
У. Эрл Браун

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Гость
отличный фильм!!!!!!!!!!!!!!

смотрела очень давно, но сейчас пересматриваю и захотелось посмотреть как на сайте о нем отозвались.

фильм очень стоит посмотреть, но чтобы он "хорошо пошел" нужно иметь подобающее настроение, как и перед просмотром любого фильмы. так, если вдруг надумаете, просто оцените свое состояиние, и применимы ли в данный момент к Вашим желаемым и допустимымм ощущениям такие понятия как гротеск, психоделика.. а еще не слишком ли вы плотно покушали чтобы распознать кэмерон диаз в образе жуткого монстра!!!))

одним словом СМОТРИТЕ!!!! СМОТРИТЕ!!!! СМОТРИТЕ!!!! СМОТРИТЕ!!!! малкович - душка! диаз - страшилка! кто поймет и примет - наслаждайтесь))

Гость
у меня от этого фильма голова заболела, а етого смогло добиться только "Ванильное небо". Значит не зря смотрел.
Гость
Этим фильмом мне уже все уши прожужжали. Фильм весьма известный, хотя особенно широкого проката не имел, рецензии на него пишут в основном сугубо положительно - восторженные, хотя это мало что значит лично для меня. Многие говорят, что это очень не обычное кино, стоит смотреть и т.д. и т.п. Я его прозевал в кино прокате, пришлось смотреть на видео.

Сюжет рассказываю для тех, кто не в танке. Жалкий неудачник, зарабатывающий на жизнь показом кукольных представлений, нанимается на работу в контору, где случайно находит дверь, ведущую в самого Джона Малковича. Ты можешь провести в нем 15 минут, а после тебя выкинет на шоссе. Клерк совместно с одной девахой решает намного заработать. Вот такой расклад. Очень занимательно и многообещающе.

Сижу, смотрю. Десять минут, двадцать… Где Малкович - то? Почему классного парня Джона Кьюсака вырядили таким неподобающим образом? Где Кэмерон Диас? Далее последовал шок от удивления, когда я опознал милашку Кэмерон. Именно опознал - никак иначе. Бегал смотреть на фотки из "Ангелов Чарли". Кошмарно выглядишь, детка! Все пытаешься доказать, что ты серьезная актриса? Может лучше не надо, особенно такими способами?

А вот и Малкович! Ну наконец-то, думаю, сейчас будет кино. А то смотреть на этот хаос уже как-то не удобно стало. Однако, даже после появления Джона кина больше и лучше не стало. И так до самого конца, т.е. до титров.

Короче - сразу мой вердикт, с которым многие не согласятся. Фильм - редкостная ерунда, которую мне по глупости втюхали. Причем ерунда по ряду объективных причин.

Причина первая. Ребятки создатели, (Спайк Джонз особенно),запомните, что мало родить хорошую идею. Ее желательно реализовать, возможно, более полно и эффективно, не размениваясь на разные не существенные мелочи. Кроме того, чем более неординарна идея, тем больше для ее реализации надо угробить сил и времени. В "Быть Джоном Маковичем" хоть сколько-нибудь вменяемое воплощение идеи даже не ночевало.

Даже не догадываюсь, что же заставило столь многих думать, что перед нами зрелище необычное. Может оно и необычное, но только между "необычным" и "хорошим" фильмом дистанция огромного размера.

Причина вторая. Фильм слепили из первого попавшегося мусора. Что в голову пришло первым, то и сняли, не заботясь хоть о какой-то логике в мотивах и поведении абсолютно всех персонажей. Зачем было вводить так много потенциальных сюжетных линий и ни одну до конца не довести? В итоге у меня лично возникли и не рассеялись вопросы. Почему введена любовная (если так можно выразится) связь между женой Кьюсака и его партнершей по бизнесу? Чего так беситься сам Кьюсак? А почему именно Малкович выбран в качестве носителя? Причем тут дочка непонятно кого в конце фильма? За каким чертом в Маковича полезло десяток стариков? Почему Кьюсак оказался в теле выше названной дочки? Думаете, я с ума сошёл? Нет. Пока нет, во всяком случае.

Причина третья. Я, конечно, очень уважаю и Малковича и Кьюсака и в какой то мере даже Диас, но смотреть на них в этом фильме как-то странно и не естественно. Играют плохо, постоянно бьются в истерике (в основном Диас и Кьюсак),на лицах четко прописано непонимание того, что говорят и зачем вообще это играют. Короче, как говорил Станиславский - "Не верю!" Сценарий написаны так, что "День Независимости" или "Поле Битвы Земля" кажутся просто шедеврами авторской мысли.

Вот такие пироги получились. С гнилой капустой, но на сей раз "не к сожалению". Мораль такова - никого не слушайте, смотрите и решайте сами. Но помните, что качество фильма не гарантирует ни один из признаков вроде наличия талантливых актеров, сборов в прокате, признания критиков, наград и прочего. Лично мне просто жаль, что я убил на этот фильм время. Кто хочет поспорить - прошу.
Гость
Потрясающшее кино!!! В начале было смешно, потом стало очень страшно.... Держит в напряжении и рушит сознание
Гость
Kto ljubit filmi s glju4nimi zavorotami, stoit posmotret...ja zacenil...film stoit posmotret...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать