29 марта 2007 13:59
2Sedwin. Т.е. у Мачихо, по Вашему, никаких аргументов нет в принципе? Ну тогда куда уж мне... Но на мой ИМХО - аргументы есть и у Вас, и у него. Но его аргументы (обратно ИМХО) намного убедительней Ваших. Вы вообще тут пропагандируете какой-то предельный релятивизм, типа "сколько людей - столько мнений", "о вкусах не спорят" и т.п. Даже уж не говоря о замшелости подобного подхода, сами - то его Вы в отношении себя не очень-то и соблюдаете, всячески внушая окружающим, что мы там чего-то "не поняли", не доглядели, не на тот кинце сходили... А Вы, стало быть, всё поняли? Рад за Вас...Ну а читать? Читать Вы умеете? Тогда каким образом Вы у Мачехо умудрились не вычитать никаких аргументов? Я бы сказал - это тоже талант... Не соглашаясь его категоричность (фильм как фильм. Бывает и похуже),он очень точно акцетировал на верном признаке халтуры: все "мирные" эпизоды приделаны исключительно для разбавления "военных". Потому как два часа боя не выдержит самый отмороженный тин-эйджер. (Нельзя из одного эпизода сделать полнометражный фильм. ПРосто нельзя - и всё тут.) Если эти "мирные" выкинуть и заменить какими-то другими, не менее мирными, то фильм ничего не потеряет и не обретёт. Что характеризует это творение как совершенно проходное. Аффторы вообще-то люди не без таланта. Но тут решили не заморачиваться. Иначе у них не было бы "лишних" эпизодов, или было бы мало таковых. Этот дефект, воообще говоря, внежанровый. (А Вашими оправданиями, что, дескать "так было и задумано" можно оправдать что угодно. Да не "задумано" - просто "задумываться" не посчитали нужным. Вы всё больше напираете нато, что, типа, в "кино можно историю искажать" прочую муть. Да можно... Воообще всё можно. Вот халтурить только... Впрочем - нет: тоже можно.) Я лично схавал. Мачихо это поперек горло (вероятно, как профессионалу). Вы вот в экстаз впали. Ну и на здоровье! Только давайте будем исходить из того, что все мы тут не глупей друг друга.
