5 октября 2005 22:46
«9 рота» На самом деле в любом художественном произведении те, кому адресован творческий посыл (зрители, слушатели, читатели...) находят гораздо больше, чем закладывал сам автор. Или находят совершенно другое. Причем несовпадение авторской и зрительской (читательской, ...) позиции на то, какие вопросы поставлены, отнюдь не умаляет художественых достоинств произведения, скорее наоборот - позволяет подозревать, что со временем проявятся грани, неувиденные или непонятые при первом прочтении (просмотре, ...). Потому неважно, что думает о своем фильме Бондарчук, главное - что есть фильм для нас, зрителей. Действительно, политико-идеологическая подоплека фильма незначительна, почти невидна. Фильм - о мужчинах на войне. Именно так. И именно поэтому его интересно смотреть, именно поэтому его невозможно смотреть без эмоциональной сопричастности происходящему на экране. И поэтому, повторюсь, "9 рота" - настоящее, хорошее российское кино. Что, однако, не мешает ему иметь свои недостатки. И ещё. Высокообразованные, интеллектуально развитые, обладающие сильным духом офицеры и солдаты не всегда могут (должны) знать истинные цели поставленных боевых задач. Есть такая профессия - Родину защищать (цит.). Принадлежность к профессии, среди прочего, подразумевает: безоговорочно доверять руководству Родины в определении стратегических целей для армии и - так же безоговорочно доверять собственной совести при выполнении приказов.
