Как определяется хороший фильм или не очень? Для меня очень просто. Если я начал смотреть фильм, то я как бы вываливаюсь из этого мира и живу в том - на экране, на протяжении всего фильма. Если же я в течении просмотра с завидной периодичностью могу наблюдать, что происходит вокруг – это значит фильм неудачный и он не захватил моего внимания. К сожалению, этот фильм именно таков.
На письмо Андрея. Постараюсь не задеть чувства человека ибо видно, что книга ему все же нравится больше чем фильм :) не думаю, что фильм нуждающийся перед просмотром в прочтении непосредственно самого произведения для того что бы понять «а о чем собственно?» можно назвать удачным. Знаю множество книг, которые ой как приятно и полезно читать, но при этом ясно видно, что для экранизации они не подходят. А делать вот такие симбиозные продукты вряд ли правильно.
Тем более что и сама книга рассчитана на людей с определенным вкусом. И получается, что данный фильм понятен, не только тем кто не просто прочитал сперва произведение, но и еще нашел в нем для себя интересные мысли и выводы. Да и из числа читателей не все будут рады этому фильму, а только те, кто не обожествляет писателя, и не ждет от фильма повторения сюжета «строчка в строчку».
Иными словами. Если Вы знакомы с произведениями Адамса и они вызывают в вас чувство удовлетворения - идите смело, если же Вы пока не знакомы с данным автором пропустите этот фильм, ознакомьтесь сперва с произведением, и потом решите для себя стоит ли тратить на него свое внимание, время и деньги
И уж точно не берите на него свою девушку – это не их, если только причина посещения кинотеатра для вас непосредственно сам фильм :)
Как определяется хороший фильм или не очень? Для меня очень просто. Если я начал смотреть фильм, то я как бы вываливаюсь из этого мира и живу в том - на экране, на протяжении всего фильма. Если же я в течении просмотра с завидной периодичностью могу наблюдать, что происходит вокруг – это значит фильм неудачный и он не захватил моего внимания. К сожалению, этот фильм именно таков.
На письмо Андрея. Постараюсь не задеть чувства человека ибо видно, что книга ему все же нравится больше чем фильм :) не думаю, что фильм нуждающийся перед просмотром в прочтении непосредственно самого произведения для того что бы понять «а о чем собственно?» можно назвать удачным. Знаю множество книг, которые ой как приятно и полезно читать, но при этом ясно видно, что для экранизации они не подходят. А делать вот такие симбиозные продукты вряд ли правильно.
Тем более что и сама книга рассчитана на людей с определенным вкусом. И получается, что данный фильм понятен, не только тем кто не просто прочитал сперва произведение, но и еще нашел в нем для себя интересные мысли и выводы. Да и из числа читателей не все будут рады этому фильму, а только те, кто не обожествляет писателя, и не ждет от фильма повторения сюжета «строчка в строчку».
Иными словами. Если Вы знакомы с произведениями Адамса и они вызывают в вас чувство удовлетворения - идите смело, если же Вы пока не знакомы с данным автором пропустите этот фильм, ознакомьтесь сперва с произведением, и потом решите для себя стоит ли тратить на него свое внимание, время и деньги
И уж точно не берите на него свою девушку – это не их, если только причина посещения кинотеатра для вас непосредственно сам фильм :)