31 января 2005 20:11
Коммент к посту vovaklo. Согласен на половину. Во-первых, кино хорошее снимали и до сих пор снимают. Проблема в молодом кино. В молодом кино ситуация примерная такая, какой Вы ее описали. Деньи дают под эффективное знакомство. Но, думаю, проблема не только в легмысленности молодых детей больших режиссеров, но и в сценарной части. У нас нет хороших сценариев. В "Зови меня Джинн" есть фишка: простые ребята находят банку, из которой вылезает. Это ведь действительно интересно! Но почему этих ребят надо делать идиотами? Получается, у нас не осатлось умных и реально клевых студентов? Все просто, отвечаю на свой вопрос. Чем глупее и "проще" герой, тем больше вероятность, что на кино пойдут. Но именно "узнавание" самих себя в кино его и портит. Все-таки, герои должны быть привлекательными, в "Джинне" все наоброт. Персонажей сделали каками-то реальными мудаками. Друзья кидают главного героя Гуча, а девочка Лена как-то слишком просто кидает своего друга-продюсера и влюбляется в Гуча, хотя до этого она его на дух не переносила. А бандосы в этом фильме тоже получились какими-то мультяшными. Сбитая, полурассказанная история портит весь фильм. Поступки героев нелогичны и не выстроенны. В общем, чушь получилась какая-то. Понравилась, правда, песня Джинна, снятая в клиповой стилистике. Это действительно забавно.
