Dr. D-ver!

Мне казалось, тему раскрыли в соответствующей серии South Park. Идея фильмов про танцы исчерпана, по крайней мере, в голливуде, - теперь можно клепать пародии.

Фрики и чудики, как они есть. Это как сходить в зоопарк. Посмотреть на милых и одновременно опасных асоциальных типов без особой угрозы для себя. Черного в этой комедии оказалось не так уж и много. Больше - абсурдного. Очень похожий по многим моментам фильм - Адамовы яблоки. Что-то легкое и одновременно - непустое. Рекомендую. Не пропустите.

Акона, спасибо огромное за ваше мнение. Теперь я обязательно схожу на этот фильм.

А вас, Агрипина, поблагодарят пусть прокатчики:) Упоминание порнографических сцен, думаю, привлечет к фильму дополнительное внимание.

Как-то раз я читал одну статью про создание компьютерной игры нашими разработчиками. Действие должно было идти в космосе: корабли крупными планами, сражения, погони и пр. Сначала они попытались использовать ньютоновскую физику, но она не оправдала ожидания. Все выглядело убого. Играть в такое никто бы просто не стал. После чего они реалистичность принесли в жертву эффектности и захватывающему действию. Игра продавалась хорошо. И вероятно, были снобы и победители олимпиад по физике, которые ругали игру и разработчиков за такой шаг. Также предполагаю, что и здесь начнется яростная дискуссия по поводу нереалистичности фильма. Как же хочется рассмеяться в лицо авторам подобных заявлений. Это другая вселенная. Здесь другие фундаментальные физические константы. Здесь все другое. И лед здесь тонет. Отстаньте. Сам фильм мне напомнил Звездные войны (4, 5 и 6 части) и Человека-паука. Причем, на мой взгляд, из обоих фильмов было взято только лучшее. Это отличный комикс с четким продуманным сюжетом и отличными диалогами. Ведь не стоит забывать, для кого был снят этот фильм. G.I.Joe - это серия игрушек для детей, а посему Alexander II правильно угадал предполагаемую аудиторию. Стоит отметить также, что, по моим наблюдениям( поправьте, если не прав),за весь фильм никто не выкурил ни одной сигареты, ни у кого из героев — как положительных, так и отрицательных — в руках не появилось бокала с виски или банки пива. Это несомненный плюс фильма. Огромный. Такое сейчас редко встретишь, и это очень, очень радует. Отсутствуют поцелуи взасос (Человек-паук),измены героинь (Человек-паук 2). В нем нет излишней сексуальности, что приятно. Бросок кобры отлично подойдет для семейного просмотра, после чего дополнительно стимулированного ребенка можно отдать в секцию — настоящий мужчина, каким он должен быть, в этом фильме показан. Приятного просмотра.

p.s. Адекватным взрослым без лишних претензий, я уверен, тоже понравится. Несомненно, лучший аттракцион лета.

Bozh, интересный вы юзверь. Хранители вам не понравились. От этого видео вы в восторге. Позвольте узнать, сколько вы видели старых японских фильмов, заслуживающих именно такого "высмеивания"? И, опять же, позвольте узнать род вашей деятельности? Поясню: мне безумно интересно, чем же должен заниматься человек, мозг которого нуждается именно в такой "разгрузке"? Вы проверяете билеты в автобусе? Подметаете пол в метро в часы-пик? Или сидите на телефоне в отделе по работе с конфликтными клиентами Макдональдса? Это не только не претендует на умный боевик, это фильмом назвать трудно. Что ему вставят в третьей части? Плутониевые почки?

Щенячий - так лучше назвать его, Chev.

Господа, к чему за треш платить деньги? Включите НТВ. А кому мало - у нас еще звезды на коньках катаются. Чем вам не "тупая мясорубка"?

Волею случая за день до просмотра нового творения Аллена мне посчастливилось увидеть фильм «Выходи за меня» Харриет Марин. Сравнение двух фильмов навело меня на некоторые мысли. Первая их них есть вопрос: а зачем вообще сравнивать? Доморощенная философия, но все же… Потому что все познается в сравнении(мысль банальная, кстати, и порождающая сразу же вопрос всем тем, кто в качестве достоинств фильма подчеркивает его нештампованность: а насколько уникальны для вас ваши мысли и наблюдения, вынесенные из кинотеатра? Неужели ничего подобного раньше не было? «А что, если?» - ведь это так избито…). Вторая: с чем сравнивать? Вариантов множество. Если с работами самого Аллена – то здесь режиссеру честь и хвала: он хотя бы не повторяется, каждый его фильм приятно отличается от остальных. Отсюда и отзывы, наподобие «Аллен молодец, не подкачал» и т.д. Если с пейзажем за окном, то соскучившегося по ярким краскам зрителя удовлетворит любой нетяжелый фильм о лете, снятый в западной Европе. Сравнивать фильм с телепередачами… А стоит ли? Нет. Ровно как и с последними российскими киноновинками. Так что Вики Кристину Барселону я бы охарактеризовал как необязательную для большого экрана, да и для просмотра вообще, комедию без особого смысла. Ну а картину, послужившую мне поводом для всяческих сравнений рекомендую всем.

Забавно следующее: с 25 сентября московский кинозритель может увидеть на экране не один фильм, несущий в себе позитивное начало, а целых два. Причем, если информацию о первом афиши доносят до людей повсеместно, буквально навязывая, чуть ли не вынуждая воочию узреть годами наработанную игру звезд первой величины, послушать тщательно обработанные на специальной технике голоса, то о втором случайному человеку, уважающему хорошее кино, но не разбирающемуся в тонкостях артхауса, не просматривающему, по крайней мере, раз в две недели репертуар 35 миллиметров и Фитиль – клуба, не узнать. Первый многие хвалят за позитив. В общем-то, они правы. Но кому-то, я уверен, он может показаться приторным. Особенно, по сравнению со вторым. В нем режиссер в тонкой и ироничной манере передает свое видение… да всего на свете, начиная от взаимоотношений супругов, имеющий практически взрослых детей: когда воспитывать уже некого, а как жить вдвоем - никто не помнит - как, и заканчивая озвученной возможности возникновения авторитарного государства, скрывающегося за демократической ширмой. Об оригинальности никто не говорит, пожалуй, подобные идеи уже не раз и не два проскальзывали в том или ином фильме, но даже, не смотря на некоторую вторичность, он достоин просмотра. И, для меня, уже отведено ему место в домашней коллекции, как удивительной смеси Неуместного человека, невероятных фантазий «Такешиз» вместе с «Банзай, Режиссер» Китано и некоторых антиутопичных вещей, не могу сейчас вспомнить, каких именно. Приятного просмотра.

«Ваще филь прикольный,молодёжный такой ваще супер!!!» - комментирует kse1730 2 июня фильм Розыгрыш, и пусть его я не смотрел, но похожую фразу, я уверен, захочется произнести голосом Галустяна в качестве ответа на вопрос какого – нибудь знакомого: ну как? А как еще? Два или три раза за фильм чуть не подавился. Не из-за застрявшего поп-корна, (его я брать на фильм не советую, т.к. если будете смотреть, а не отвлекаться на какой-нибудь мобильник или там, друзей, то можете оплевать кого-нибудь спереди),а из-за реально смешных и неожиданных шуток. Не знаю, как вас, а меня до недавнего времени расстраивало отсутствие на экранах настоящих комедий. Ну выйдет такая на экран, ну назовут ее пара – тройка пожалевших деньги людей “легкой” – суть от этого не изменится, на такой не посмеешься –зачем тогда вообще на такой фильм ходить? Но хыдыщ! Вышла Кунг-фу Панда – лучик света в темном царстве. И уверяю вас, он нереально крут. Дети хватайте мам, а мамы – детей. Парни – девушек и наоборот. Он не для всех, он для каждого. Мультфильм, икрящийся от добра. Эмоционально – что-то похожее я видел осенью – фильм «Зачарованная». Так что всем в кино.