8 мая 2010 16:32
Когда показали фильм «Тарас Бульба», я написал, что лучше фильма у нас не снимут, что это предел нынешних возможностей российского кинематографа, что дальше фильмы будут только хуже вследствие общего понижения планки, в связи с общей деградацией. Так и получается. Замысел Михалкова понятен: он хотел соригинальничать и создать очень современный фильм в постмодернистском стиле, фильм приключенческого жанра с элементами сюрреализма. Михалков хотел выступить этаким современным Феллини и Тарантино в одном стакане. Не вышло. Для таких жанров требуется большой талант, а его у Михалкова нет. А тема ВОВ для таких жанров не подходит, традиции у нас не те. Поэтому фильм так и смог преодолеть в восприятии зрителя рамок реализма и был воспринят зрителем просто как чушь и святотатство. Сюжет вопиюще бездарен. Актеры играют плохо – Меньшиков безобразен и его вообще внешне не узнать, Маковецкий как всегда неприятен, Миронов – гротескно припадочен. Войны, как таковой, в фильме вообще нет. Все события идут как-то параллельно настоящей войне. В фильме нет советской армии. В результате получилась пошлая и оскорбительная карикатура. Если в Голливуде такие приемы и проходят, то в России нет. Не смог Михалков понять этого. Интересно, умышленно ли он оскорблял людей, чтобы кому-то понравиться, или вышло так он небольшого ума, точно не известно. Вряд ли он умышленно хотел настроить против себя столько людей и вряд ли хотел провала фильма, но то, что фильм очень конъюнктурный, не вызывает сомнения.
