31 октября 2007 6:46
Во-первых, это был не я. Во-вторых, я являюсь, если не опровержением, то исключением из ваших выводов, поскольку насаждаемые обществом во время моей юности стандарты как-то совершенно меня не затронули, сам не пойму почему. В-третьих, СССР – наглядный пример эксперимента над общим мировозрением. Уж сколько в те времена было в кино и по телевизору доброго и миролюбивого, сплошной елей, без малейших намеков на насилие и маньяков, однако большинство валом валило в видеосалоны на вязные ужасы, выходы дракона и неполные десять недель. И откуда взялся такой интерес, если все в детства слушали "Пионерскую зорьку"? В общем, я за разнообразие и свободу выбора. Меня, например, фильмы, подобные "Хеловину 2007", в принципе, оставляют равнодушным, даже вызывают неприязнь своим смакованием расчлененки. Но я вполне допускаю, что кому-то охота пощекотать свои нервы именно таким зрелищем, и при этом, совершенно не обязательно, что показанное на экране будет воспринято как руководство к действию. Вполне понимаю вашу точку зрения, но считаю, что и при наличии всяких ужастиков, при вменяемых родителях психика у взрослого не пострадает. Конечно, детям такое смотреть не нужно, но это уже вопрос о нечистоплотности работников кинотеатров. Ну а коли с родителями не повезло, то и без всяких "мясорубок" может маньяк вырасти. "Ни что не ново под Луной". Хлеба и зрелищ – вот непреходящее мировоззрение, нравится это кому-то или нет. Раньше, вместо просмотра фильмов Роба Зомби народ собирался на площадях смотреть на публичные повешенья и сожжения на кострах. Всегда были люди, готовые на это смотреть, не смотреть на это, и запретить это. А всякими запретами и препонами будет создаваться только лишний ажиотаж, приводящий к обратному эффекту.
