11 сентября 2007 15:57
Зашел я все-таки еще раз посмотреть на отзывы и не могу удержаться от своего ответа Storytellery (ну хочеться мне пообщаться, что тут плохого :)) Во-первых, не может он уничтожить всю команду. То что он замочил гада вилкой не значит что и всех также покоцать легко можно. Тем более что Уэйд вроде бы мало убивал лично, в основном руководил, как, например Сталин :). Во-вторых, как это "привезите труп"?! Там же сказано было "хотим устроить показательный процесс над негодяем, чтобы другим не повадно было". В-третьих, строителей туннеля они убивали защищаясь чтобы их самих не убили, разве нет? В 4-x, с оружием после индейского обстрела он вернулся потому что дальше будут еще индейцы, а защищаться в компании гораздо легче :) И потом, не надо забывать, что Кроу наш Рассел постоянно верил в спасение себя любимого своей бандой ("это также неизбежно как кара господня (C) Уэйд"). Ну не маньяк он, а просто главарь типа Мориарти, который лично убивает только при БОЛЬШОЙ необходимости, так сказать "не любит крови". И потом, не было никаких глаз на мокром месте, у меня даже жена беременная не плакала. А понравилось именно нестандартный сюжет, как раз то, что Уэйд повел себя как нормальный, умный и прикольный чел: взял да и побежал сам в этот поезд! Я, кстати, весь фильм ошибался с прогнозами, не угадывал ..., даже концовку не предсказал. И потом, ну не знаю, я бы лично также и поступил, т.е. в данном случае поведение главного героя (двух) совпало бы с моим собственным, а это приятно! А кстати, давно хотел спросить, когда можно в споре вставлять фразу "не передергивайте"? Есть правила? Могу я сказать, например, "не жульничайте", не объясняя почему? Или лучше "не умничайте"?
