Кстати говоря. Только что узнал, что "Посейдон" является ремейком фильма-катастрофы 1972 года - "The Poseidon Adventure" (более подробно - здесь: http://project.insysltd.ru:8080/pls/ivan/movies.htm?action=21&value=3&p_val ue2=1086 ). Но что самое удивительное - вместе с ремейком от Вольфганга Петерсена в свет вышел еще один ремейк, именуемый равно как и оригинал - "The Poseidon Adventure". Главную роль в нем сыграл Рутгер Хауэр, хронометраж - около трех часов (фильм телевизионный). Очень бы хотелось заполучить в коллекцию фильмов с Хауэром, независимо от качества (уверен, что оно явно ниже, чем в фильме Петерсена). Нет ли у кого диска/кассеты?
Эх, реалисты вы все .... Фильм-потрясный, захватывающий. У меня не были ни бесплатного билета, ни рекомендаций друзей. И вообще по незнания, я савнивала его с титаником. Пока не посмотрела. От души хлопала в зале в конце фильма, что конец относительно счастливый, плакала, когда девченка погибла действительно нелепо и смеялась над "гигантской волной-убийцей". Те, кто еще верит в чудеса и не отравлен всякими спецэфектами - срочни идти, пока он не закончился. Ну а подавляющей публике физиков-оценщиков, которые только и ищут ляпы в кино, просьба захлопнуть свои варежки и смотреть в мире животных. Там все реально. Так, как вы того и хотите.
НЕ скрывайте своих чувств, не забывайте говорить "Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!" ведь мы не знаем, где поджидает нас опасность...в воздухе, или на воде... каждая минута может быть последней! Как и произошло в фильме ПОСЕЙДОН! Не надо сравнивать его с Титаником, или еще с каким нить др. кино из прошлого...а впрочем, ВСЕ НОВОЕ-ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ! Мне лично было очень интересно посмотреть этот фильм, как только он появился в рекламе. И я ни капельки не сомневалась, что фильм получится ЗРЕЛЕЩНЫМ!!! И я не ошиблась! Это же надо "до чего дошел прогресс?":))) Точнее до чего дошла Компьютерная техника!:) ТАКИЕ яркие спецэффекты! БРАВО! Вот благодаря таким инновациям (а она не дремлет),мы с вами можем наблюдать фильм -катастрофу со всех сторон. Могу сказать одно, я, как натура очень чувствительная и нервная, переживала за за всех, кто погибал (как же это все ужасно и страшно, врагу даже самому лютому не пожелала бы оказаться в такой обстановке) МУЖЧИНЫ – ВЫ НАША ГОРДОСТЬ!:) Кто, если бы не вы, такие благородные, такие выносливые, такие сильные, такие умные, такие проницательные, сноровистые, трезвомыслящие, спасали бы нас, таких чутких, нежных, красивых, капризных Жаль, что Мужественных мужчин мы можем наблюдать только с голубых экранов С другой стороны, пусть лучше таких масштабных КАТАСТРОФ никогда в нашей жизни не случается! Разве лишь только в умах профессиональных режиссеров, пусть воплощают все свои безумные идеи в КИНО, а жизнь будет спокойной и счастливой!!!
Не, а на самом деле.. В таких фильмах-катастрофах без ляпов не бывает! Надо же показать масштабность, герочиность фильма! Если каждый фильм, будь то "Послезавтра", "Титаник", "Посейдон", обсуждать в таких мелких деталях (не спорю, да, интересно понаходить ляпы),и при этом советовать не ходить "на такую чушь", то может вообще исключить из общей массы фильмов катастрофы? "Это же чушь... такого не бывает.."
фильм веселый, давно так не ржал, хотя и чушь несусветная. единственный плюс фильма - почти нет соплей, преамбул и прочей мутотени. сразу начинается экшн и динамика. дальше - хуже. несуразность на несуразности, ляп на ляпе. непонятно, как судно, у которого центр масс н положении "вниз килем" должен быть ниже ватерлинии, мог плавать вверх ногами. непонятно, как можно спокойно на руках таскать баллон с газом весом минимум 150 кг, да еще потом этот баллон завис/застрял в люке под давлением потока воздуха. непонятно, откуда было столько огня при соприкосновении этого баллона с винтами, если баллон красный, а в красных баллонах горючие газы не хранятся. да и вид оторванных лопастей винтов от сопрокосновения с этим баллоном тоже повеселил. для того, чтобы причинить такие повреждения, это должен был быть не баллон, а торпеда. непонятно, как мальчик, который полфильма за мамкину ручку держался, вдруг успел за 5 минут у3,14здовать от всех черти куда, да еще забраться в какой-то курятник, где ничего не открывается, чтобы его потом 15 минут искали и героически спасали. в общем, не платите деньги за этот фильм, лучше купите диск (один на всех) и посмотрите по очереди, или у кого-то дома все вместе, а сэкономленные деньги потратьте на пиво :) да, еще, хвалебные отчеты на этом сайте не читайте, это чушь и неправда.
Бог ПОСЕЙДОН, наверное, потопит Петерсена как-только он куда-нибудь поплывёт. Такой похабный фильм снять - это ещё уметь надо. Превращается чувак постепенно в братца Уве! Вроде 160 лимонов кин стоит, а выглядит на очередной фильм с канала ТВ-3. Кошмар, да и в глаз ему вилкой... Чур меня ещё сходить на фильм Вольфганга. Свят, свят, свят…….
Смотрела фильм и уже была на 100% уверена, что каждый будет проводить какие-то ниточки с "Титаником". Ну, собственно, так и вышло. И ведь действительно через чур много сходств с Тем кораблем. Очень много кадров, похожих на кадры из Титаника. Сам корабь тоже чем-то смахивает. Убило в фильме то, что там все "идеально". Именно в этой группе спасшихся были и спасатель, и пожарный и тот, кто хорошо плавает.. везде, когда им нужно было они находили и план эвакуации, и фонарики, и огнетушители, и дыхание все, даже ребенок, умеют задерживать минут на 5, так мало того, еще и лодка сама приплыла к ним, когда они спаслись.. Немногословность персонажей, я думаю, была обусловлена тем, что бы зритель сосредоточился на атмосфере, на игре лицами (иногда, кстати, не очень) актеров. А персонажей, можно было бы понять по их поступкам. Если бы я была бы Петерсеном, я бы в конце фильма, когда они плавают на лодке и ждут спасателей, сделала бы так: они плавают, утали, замерзли.. и тут видят спасение-к ним плывет корабль, который решил спасти "людей в лодке, не считая Россум". Их подняли на борт, дали полотенца, отвели в каюты.. последний кадр: показывают корабль с носа к хвосту и кадр останавливается на названии корабля-"Титаник".. Титры. А на самом деле ведь следствие фильма-катасрофы: это что бы зритель был в напряжении от и до, много крутых спецэффектов и Джош Лукас. С главной задачей они справились. По этому советую идти смотреть.
Загадочный фильм про то, как люди выбираются из корабля. Причем, почему-то количество пытающихся спасаться крайне незначительно. Снято натуралистично, но изюминки в этом фильме нет. "Так в чем же загадка?" - спросите Вы. Да, к сожалению, в том, что непонятно, зачем снят фильм. Разве что предупредить о небезопасности дорогих круизов...
Новогодняя ночь среди бескрайнего океана. Первые кадры показывают все великолепие Посейдона, а так же выделяют нам нескольких пассажиров - главных героев фильма. Играет музыка, все пьют/закусывают. Как вдруг - волна, крушение, корабль переворачивается вверх дном, пассажиры визжат и умирают :( Затишье. Встает капитан и говорит выжившим пассажирам: "Не беспокойтесь, это была всего лишь гигантская волна-убийца. Она возникает в океане неожиданно и по неизвестным причинам" (Почти дословно передала, между-прочим!). Пассажиры успокаиваются: "Ну раз волна-убийца, тогда ладно, чего уж там...", и начинают потихоньку разгребать завалы трупов. Тут один энтузиаст решает под шумок свалить с гиблого места. К нему присоединяются несколько человек, особо желающих жить. Остальные, так и не успев понять, куда, собственно, удалились наши герои, остаются в банкетном зале, где их замуровал благородный, рассудительный капитан Посейдона. А что же наши герои? Они идут, плывут, карабкаются, прыгают и проползают к заветной цели - к винтам. Постепенно их ряды редеют, но самые везучие и безбашенные все-таки спасаются.
Меня очень удивило, что выжил престарелый гомосексуалист (если честно, я думала, Посейдон поглотит его в первую очередь). Особенно после того, как он так добродушно скинул в шахту лифта премилого поваренка, цепляющегося за его ноги в надежде спастись. :-/ Еще удивило спокойствие и неутомимое чувство юмора маленького мальчика. Видимо, современные дети слишком много насмотрелись на смерть в триллерах, типа Посейдона.
А вообще, фильм довольно страшный и держит в напряжении до самого конца. Если вы любите триллеры, если вам нужна встряска, если хочется погонять адреналин, сходите на этот фильм ;)
Приветствую киноманов! А писать то особо и не надо (кратче надо быть , как учил Макс Горький). Вывод один - первая верия "Плавание "Посейдона" с Джином Хэкманом ГОРАЗДО трогательнее и осмысленнее, при размашистом отстутствии спецэфектов, вот и всё.
Большинство фильмов-катастроф не блещут оригинальным сюжетом, ставя на первое место исключительно эмоции. Какой бы ни была ситуация, в которой оказались герои подобного фильма - подсознательно сопереживаешь им, ставя себя на их место. Тут уж не до "стопроцентного реализма" или "роялей в кустах" в виде колыхающегося на волнах надувного плота :-) И с этой задачей фильм справился на сто процентов! Все полтора с лишним часа экранного времени сидишь и смотришь с напряжением, подсознательно надеясь на хеппи-энд. Но вот когда он все же наступает - то выходишь из зала, и пытаешься вспомнить: "А что, собственно говоря, было? Да - катастрофа шикарного лайнера, да - разбушевавшаяся стихия. А уж сколько ляпов - вообще уму непостижимо". Но фильмы подобного рода ориентированны именно на чувства, возникающие во время их просмотра. Это не мелодраматический "Титаник" (не буду врать, что являюсь поклонником сего полотна Камерона, но все же сюжета там куда больше, чем в "Посейдоне"),и уж тем более не "Идеальный шторм", в своё время по-настоящему шокировавший отсутствием хеппи-энда. Обычная проходная щекоталка для нервов. На один раз, но посмотреть все же стоит.
Ладно, пора и мне вставить пиццикату... Билетов, есьтессно, не получу, что подтвердит столь популярную теорию заговора...
Идеальный шторм.
Как известно, идеальным считается преступление, спланированное и совершенное таким образом, что его невозможно раскрыть. Исходя из этого умозаключения, идеальным штормом следует называть бурю на море, в которой невозможно выжить. Несколько лет назад режиссер Вольфганг Петерсен сконструировал морской блокбастер с вышеприведенным названием, в котором никто из моряков, застигнутых врасплох разбушевавшейся стихией, не вернулся домой, к женам и любовницам. Этот проект смотрелся с интересом, во-первых, благодаря жизненности ситуации, в которой красивые и гордые, но бедные мореплаватели умирают, но не сдаются в сражении с природным катаклизмом, а во-вторых, благодаря красивой актерской игре мистера Клуни, отвалившего наконец от харизмы сексуального докторишки.
Обретя славу мариниста, мистер Петерсен решил разжиться на еще одном океаническом проекте. Правда, в своей новой работе от эпичности шоу, принесшего популярность режиссеру, осталось только морская гладь. Нет, никто, конечно же, не спорит, «Идеальный шторм» получился красив, да мрачноват. Все ж таки финал а-ля «И объяли меня воды до души моей» придется по вкусу не каждому зрителю, решившему расслабиться и кайфануть в конце трудовой недели на сеансе. Таким образом, идея срубить морской «Капусты» на зрителе, желающем эпических баталий и не напрягающем мышцы черепной коробки в процессе движения извилин, понятна и даже вызывает эманации сопереживания. Но… все ж таки, зачем же совмещать фильм-катастрофу и кинокомедию?
Что в проекте от катастрофы, в общем, ясно. Здоровущая волна переворачивает океанский лайнер, битком набитый миллиардерами, и вбрасывает их в пространство между водой и землей, очерченное контурами кораблика. Воздушный пузырь, сконцентрировавшийся в роскошной зале модернового клипера, не дает временно спасенным уйти в мир иной без мучений, превращая кажущийся рай в натуральное чистилище. Но и жизнью это ожидание конца назвать не получается. А потому, несколько человек решают побарахтаться от нечего делать и уматывают от могучей кучки коллег по несчастью, пытаясь выбраться из перевернувшегося корабля самостоятельно. Взрывы, бабахи, бултыхи и, потеряв для прикола нескольких спутников, промокшие, но счастливые, непокоренные граждане великой страны расходятся по домам.
Про комедию писать интересней. «Что это было, дядя? – спрашивают ... пассажиры, - О, это чумовая штуковина, зовут ее «Волна-убийца», - отвечает морской волк, - Бегает по морю и всех мочит, кто не увернется». Шутка про волну – убийцу получает первый приз за приведение зрителя в состояние дегенерации. Работающее до последнего, словно не сдающийся врагу гордый «Варяг», электричество (затопление водой, бесконечные взрывы, деформации корпуса не действуют на бессмертные аккумуляторы, вырабатывающие направленное движение электронов даже после окончательного затопления бастиона) напоминает реализацию недостижимой научной заманихи под кличкой «Перпетуум мобиле», сиречь, «вечный двигатель». Кровь… Уважаемый зритель, как ты думаешь, если океанский лайнер габаритами с приличных размеров небоскреб, возьмет, да и эрегирует вверьх тормашками, выльется ли из мореплавателя при кувырке хоть капля крови? «... голубом глазу утверждает Петерсен, кто гаркнулся, тот гикнулся, без вытекания жидкостей из организма и видимых увечий. Что же касается выживших, то они ни в чем не попало, встряхнувшись и улыбнувшись выползают из всех щелей и без единой царапины начинают ожидать спасения. (Разгоряченно) А где же разорванные тела, вылетевшие из анального отверстия кишки, где, елы-палы, вопящие, хрипящие и извивающиеся в мучительной агонии живые мертвецы? И (в истерике),как этот долбаный пионер оказался на той верхотуре, откуда его снял почетный шулер всех времен и народов? (Катаясь по полу) Каким раком-боком огромная железобетонная елда, свалившаяся на ногу одному из персонажей, всего-лишь причинила ему то-ли вывих, то ли чиряк, не отрезав конечность к такой-то матери раз и навсегда? Покойники (угорая от хохота) не умеют переключать кнопок. Жмуры могут только пердеть, отращивать волосы и ногти и разлагаться, выделяя зловонное амбрэ. Но кнопки нажимать, переключая полярность асинхронных элктродвигателей, они не умеют. Вот так и идут наши паломники, используя лазы, бункера и естественные полости уходящего под воду корабля от спецэффекта к спецэффекту, прыгая по колдобинам и буеракам тотальных несуразностей, вызывающих зевоту.
Вот так, добавим, подающие надежду режиссеры и превращаются в конъюнктурщиков в погоне за призраком «Желтого дьявола». В поисках максимального прокатного рейтинга Петерсен максимально дебилизировал сюжет и выпотрошил любой намек на реальность происходящего из своего проекта. Все герои у него, как на подбор, играют в борьбу лучшего и хорошего в самых, что ни на есть совковых традициях. Каждый герой героичен. Каждый готов сам сдохнуть, но друга из беды вытянуть. (Один случайно скинутый с бутсы потенциального самоубийцы эпизодический персонаж не в счет, хотя, сцена со сбросом живого балласта в вентиляционную шахту оказалась единственной, вызывающей хоть какие-то переживания в процессе просмотра). У каждого свои недостатки, но в целом, о, да, в целом, перед нами живые воплощения мечт Никиты Хрущева об идеальных героях коммунистического завтря. Ну и натуралистичные сцены оказались вырезанными под прессом самоцензуры. Хочется, ведь, и на рыбку сесть и сами знаете, что, съесть. И фильм-катастрофу соорудить, и детишкам ее предъявить, как нечто из общего ряда вон выходящееся.
Выходиться, на самом деле, здесь мало что может. Все дело в том, что «Посейдон» это римейк гораздо более симпатичного фильма семидесятых, который, кстати, тоже при ближайшем рассмотрении, оказывается римейком. И террористы в первоначальных версиях корабль взрывали, и волны – звероящеры его бороздили. И в следующий раз из неоднократно поиметого сюжета, прибегая к тотальному использованию компьютерной техники, мистер Петерсен пытается выжать средства к существованию. В прологе фильма бегуший по палубам суперлайнера персонаж оказывается единственным представителем естественной среды обитания. Все остальное, увы, анимировано при помощи виртуальной реальности, не самого, кстати, лучшего пошиба, поскольку результат работы ПЭВМ заметен невооруженным глазом.
В тот момент, когда торжество демократических принципов вытанцевалось в вертолетную эскападу над водными гладями, обозреватель «Киноафиши» окончательно скис. Я весь фильм надеялся, что хотя бы один из героев будет разорван на куски прожорливыми акулами. Нет, и этой малости меня лишили.
Ах да, самый убийственный эпизод, сломивший мою волю к победе над «Посейдоном», чебурахнул именно в финале. Господа, Вы никогда не пробовали стрелять из абсолютно промокшей ракетницы? Никогда этого не делайте. Фейерверком этот заряд может разорваться исключительно в такой залепухе, как представляемые пляски при сдаче комплекса молодого дайвера. На практике все будет совсем иначе. Рискуете лишиться наследства.
P.S. В американском прокате фильм пошел ко дну, уподобившись основному бессловесному персонажу. Это не может не радовать. Вдруг ОНИ умнеют? А Вы как думаете?
Зануды вы. Со своими законами физики и подсчитыванием ляпов. Смотрите документальные фильмы. Фильм зрелищный и интересный. А почему народу мало в субботу летом в жару в 19-30, так у нас сейчас повальное увлечение дачами, если кто не в курсе. У нас тоже народу не ахти как много было, но никто не ушел.
Абсолютно согласен с Impulse и Федот и пр. - фильм никакущий. Люди, которые сравнивают спецэффекты с "Титаником" или идиоты или слепые. Ляпов, действительно, много. И связаны они не только с реализаций средненьких спецэффектов, но и с попиранием законов физики и здравого смысла. Но дело даже не в этом.. А просто в том, что фильм очень скучный и однообразный. С одной стороны, конечно, если бы я прокатывал этот, да или любой другой фильм в России, то, конечно бы, посадил людей, которые бы на афише.ру и кино.ру понаписали бы хвалебной ахинеи про "спецэффекты" и "интересное кино". Ибо люди читают "отзывы" в таких местах и такая реклама работает на все сто при нулевых почти затратах. С другой стороны, люди потихоньку всё-таки получают правдивую информацию о фильмах.. К примеру на этом несчастном "Посейдоне" в Меге(!!!) в субботу(!!!) в 19-30(!!!) в зале собралась всего маленькая кучка зрителей, из которых треть ушла по ходу фильма. Мой же совет – потратьте своё время на что угодно, только не на этот второсортный и скучный «шедевр». А вообще – прекратите ходить в кино, читая «отзывы» в таких местах. Интересуйтесь мнением знакомых или старайтесь составить своё собственное мнение по каким-нибудь косвенным кусочкам информации. Лучше вообще не знать ничего о фильме и пойти, чем начитаться таких «отзывов».
Мне не понравилось...подобие....фильм сильно напоминает пару действительн хороших фильмов, при просмотре,становилось просто пративно,когда видишь уже похожие моменты...
Меня очень удивило, что выжил престарелый гомосексуалист (если честно, я думала, Посейдон поглотит его в первую очередь). Особенно после того, как он так добродушно скинул в шахту лифта премилого поваренка, цепляющегося за его ноги в надежде спастись. :-/ Еще удивило спокойствие и неутомимое чувство юмора маленького мальчика. Видимо, современные дети слишком много насмотрелись на смерть в триллерах, типа Посейдона.
А вообще, фильм довольно страшный и держит в напряжении до самого конца. Если вы любите триллеры, если вам нужна встряска, если хочется погонять адреналин, сходите на этот фильм ;)
Идеальный шторм.
Как известно, идеальным считается преступление, спланированное и совершенное таким образом, что его невозможно раскрыть. Исходя из этого умозаключения, идеальным штормом следует называть бурю на море, в которой невозможно выжить. Несколько лет назад режиссер Вольфганг Петерсен сконструировал морской блокбастер с вышеприведенным названием, в котором никто из моряков, застигнутых врасплох разбушевавшейся стихией, не вернулся домой, к женам и любовницам. Этот проект смотрелся с интересом, во-первых, благодаря жизненности ситуации, в которой красивые и гордые, но бедные мореплаватели умирают, но не сдаются в сражении с природным катаклизмом, а во-вторых, благодаря красивой актерской игре мистера Клуни, отвалившего наконец от харизмы сексуального докторишки.
Обретя славу мариниста, мистер Петерсен решил разжиться на еще одном океаническом проекте. Правда, в своей новой работе от эпичности шоу, принесшего популярность режиссеру, осталось только морская гладь. Нет, никто, конечно же, не спорит, «Идеальный шторм» получился красив, да мрачноват. Все ж таки финал а-ля «И объяли меня воды до души моей» придется по вкусу не каждому зрителю, решившему расслабиться и кайфануть в конце трудовой недели на сеансе. Таким образом, идея срубить морской «Капусты» на зрителе, желающем эпических баталий и не напрягающем мышцы черепной коробки в процессе движения извилин, понятна и даже вызывает эманации сопереживания. Но… все ж таки, зачем же совмещать фильм-катастрофу и кинокомедию?
Что в проекте от катастрофы, в общем, ясно. Здоровущая волна переворачивает океанский лайнер, битком набитый миллиардерами, и вбрасывает их в пространство между водой и землей, очерченное контурами кораблика. Воздушный пузырь, сконцентрировавшийся в роскошной зале модернового клипера, не дает временно спасенным уйти в мир иной без мучений, превращая кажущийся рай в натуральное чистилище. Но и жизнью это ожидание конца назвать не получается. А потому, несколько человек решают побарахтаться от нечего делать и уматывают от могучей кучки коллег по несчастью, пытаясь выбраться из перевернувшегося корабля самостоятельно. Взрывы, бабахи, бултыхи и, потеряв для прикола нескольких спутников, промокшие, но счастливые, непокоренные граждане великой страны расходятся по домам.
Про комедию писать интересней. «Что это было, дядя? – спрашивают ... пассажиры, - О, это чумовая штуковина, зовут ее «Волна-убийца», - отвечает морской волк, - Бегает по морю и всех мочит, кто не увернется». Шутка про волну – убийцу получает первый приз за приведение зрителя в состояние дегенерации. Работающее до последнего, словно не сдающийся врагу гордый «Варяг», электричество (затопление водой, бесконечные взрывы, деформации корпуса не действуют на бессмертные аккумуляторы, вырабатывающие направленное движение электронов даже после окончательного затопления бастиона) напоминает реализацию недостижимой научной заманихи под кличкой «Перпетуум мобиле», сиречь, «вечный двигатель». Кровь… Уважаемый зритель, как ты думаешь, если океанский лайнер габаритами с приличных размеров небоскреб, возьмет, да и эрегирует вверьх тормашками, выльется ли из мореплавателя при кувырке хоть капля крови? «... голубом глазу утверждает Петерсен, кто гаркнулся, тот гикнулся, без вытекания жидкостей из организма и видимых увечий. Что же касается выживших, то они ни в чем не попало, встряхнувшись и улыбнувшись выползают из всех щелей и без единой царапины начинают ожидать спасения. (Разгоряченно) А где же разорванные тела, вылетевшие из анального отверстия кишки, где, елы-палы, вопящие, хрипящие и извивающиеся в мучительной агонии живые мертвецы? И (в истерике),как этот долбаный пионер оказался на той верхотуре, откуда его снял почетный шулер всех времен и народов? (Катаясь по полу) Каким раком-боком огромная железобетонная елда, свалившаяся на ногу одному из персонажей, всего-лишь причинила ему то-ли вывих, то ли чиряк, не отрезав конечность к такой-то матери раз и навсегда? Покойники (угорая от хохота) не умеют переключать кнопок. Жмуры могут только пердеть, отращивать волосы и ногти и разлагаться, выделяя зловонное амбрэ. Но кнопки нажимать, переключая полярность асинхронных элктродвигателей, они не умеют. Вот так и идут наши паломники, используя лазы, бункера и естественные полости уходящего под воду корабля от спецэффекта к спецэффекту, прыгая по колдобинам и буеракам тотальных несуразностей, вызывающих зевоту.
Вот так, добавим, подающие надежду режиссеры и превращаются в конъюнктурщиков в погоне за призраком «Желтого дьявола». В поисках максимального прокатного рейтинга Петерсен максимально дебилизировал сюжет и выпотрошил любой намек на реальность происходящего из своего проекта. Все герои у него, как на подбор, играют в борьбу лучшего и хорошего в самых, что ни на есть совковых традициях. Каждый герой героичен. Каждый готов сам сдохнуть, но друга из беды вытянуть. (Один случайно скинутый с бутсы потенциального самоубийцы эпизодический персонаж не в счет, хотя, сцена со сбросом живого балласта в вентиляционную шахту оказалась единственной, вызывающей хоть какие-то переживания в процессе просмотра). У каждого свои недостатки, но в целом, о, да, в целом, перед нами живые воплощения мечт Никиты Хрущева об идеальных героях коммунистического завтря. Ну и натуралистичные сцены оказались вырезанными под прессом самоцензуры. Хочется, ведь, и на рыбку сесть и сами знаете, что, съесть. И фильм-катастрофу соорудить, и детишкам ее предъявить, как нечто из общего ряда вон выходящееся.
Выходиться, на самом деле, здесь мало что может. Все дело в том, что «Посейдон» это римейк гораздо более симпатичного фильма семидесятых, который, кстати, тоже при ближайшем рассмотрении, оказывается римейком. И террористы в первоначальных версиях корабль взрывали, и волны – звероящеры его бороздили. И в следующий раз из неоднократно поиметого сюжета, прибегая к тотальному использованию компьютерной техники, мистер Петерсен пытается выжать средства к существованию. В прологе фильма бегуший по палубам суперлайнера персонаж оказывается единственным представителем естественной среды обитания. Все остальное, увы, анимировано при помощи виртуальной реальности, не самого, кстати, лучшего пошиба, поскольку результат работы ПЭВМ заметен невооруженным глазом.
В тот момент, когда торжество демократических принципов вытанцевалось в вертолетную эскападу над водными гладями, обозреватель «Киноафиши» окончательно скис. Я весь фильм надеялся, что хотя бы один из героев будет разорван на куски прожорливыми акулами. Нет, и этой малости меня лишили.
Ах да, самый убийственный эпизод, сломивший мою волю к победе над «Посейдоном», чебурахнул именно в финале. Господа, Вы никогда не пробовали стрелять из абсолютно промокшей ракетницы? Никогда этого не делайте. Фейерверком этот заряд может разорваться исключительно в такой залепухе, как представляемые пляски при сдаче комплекса молодого дайвера. На практике все будет совсем иначе. Рискуете лишиться наследства.
P.S. В американском прокате фильм пошел ко дну, уподобившись основному бессловесному персонажу. Это не может не радовать. Вдруг ОНИ умнеют? А Вы как думаете?