Не знаю, ничего особенного не показали.А запретили его по ходу за то что о президенте говорят. Фильм - нормальный, но скушноватый. Немного затянутый,сюжета, смысла - нету, поэтому не очень интересно смотреть. Россию в негативном свете тоже никто не показывает...Вообщем нормально, разок посмотреть можно - такой необычный фильмец...
Фильм - лучшее, что я видела в своей жизни. Те, кто не понял главную мысль - сочувствую. Тех, которые и не пытались это сделать, а кричат во все стороны о цензуре, призераю.
To story/ Понимаете, писать чего-то стоящее просто так ради альтруистическего подсознательного желания не хочется. Время которое тратится на написание того или иного отзыва должно быть оценено, поэтому подарочные билеты-это и есть плата за стоящий отзыв. И приходится обрезать острые углы, немного ретушировать впечатления, ради того, чтобы кинотеатры получили свои прибыли, а администрация получала зарплату. Что делать-это рынок.
Ааа, елы, рискнула все-таки??? Слушайся меня и будет тебе счастье :)
Щас такая же драка будет насчет "Полумглы". Этот фильм тоже чморят собствееные авторы слегка видоизмененного сценария в комплекте с экспертами (!!!) министерства обороны. Муроды.
Вчера у меня был удачный киношный день. Приобщилась к прекрасному, можно сказать. Хотя термин «прекрасный» к фильму «4» можно применить с некоторой натяжкой. Если только в смысле прекрасный эпатаж. Фильм стОящий. Оценила. Хотя смотреть было тяжеловато, особенно под возгласы соседей со всех сторон о том, что режиссера порезать надо. Да и несколько затянутой показалась сцена в деревне. А, может быть, так и надо, по больному и долго, чтобы пробирало до костей.
Что наша жизнь? Парадоксы, вымыслы, нищета, собаки, пьяные бабки в деревнях, круглые поросята. Что еще? Что вымысел? Что правда? Единственная цель при просмотре – думать. Единственное желание – больно пнуть соседа, чтобы дураццкими высказываниями не мешал осознавать. Единственная эмоция – сопереживание героям. А после просмотра, хочется зажмуриться, открыть глаза и обнаружить, что все показанное, лишь фантазии больного воображения автора. Но не получится. Фильм надолго (а многим и навсегда) засядет в подкорку.
Странно, но вчера на сеансе 19.30 в Горизонте практически не было свободных мест. Вот только половина зрителей фильм, как мне показалась, совсем не понимала, на что шла. А фильм, между тем, интереснейший, не обычный и заставляющий шевелиться и серое вещество в мозгу и струны совести в душе.
2 Zzz "Но вот, как мне показалсь, найдя реальную жизнь брошенных жизнью старух автор заостряет на этом внимание, как фотограф, найдя удачный кадр в путешевствии, тратит всю имеющуюся у него в наличии пленку"
Смысл как раз в том, что половина россиян живет подобным образом в подобном _г_о_в_н_е_, достаточно отъехать от Москвы. Как раз так, как описывал Шнуров Красноярский Отстой. Есть аналогии.
Да, надо приложить усилия, чтобы попасть на сеанс. Но проблема не с билетами (в зале было человек 8),в отдаленности. Фильм депрессивен, какие бы взгляды на жизнь вы не провозглашали. Очень интересен с точки зрения непрофессиональности актеров. Оператор откровенно смел и все время на грани. Правда, иногда, кружится голова, как это было в "необратимости". Подчерк порнографа и калоеда Сорокина просматривается на раз, собственно, чему и рад. Но вот, как мне показалсь, найдя реальную жизнь брошенных жизнью старух автор заостряет на этом внимание, как фотограф, найдя удачный кадр в путешевствии, тратит всю имеющуюся у него в наличии пленку. Несомненно, это редкая находка. Но в похожей картине "Старухи" все, по мне, сильно выигрывает. В любом случае, фильм достоен для просмотра. Далеко не для всех, даже можно еще поделить на 5.
Елы, а я и не претендую на роль КОРОВЫ, даже, знаете ли и священной. К тому же я, как бухну, все время на резкости тянусь. Администрация в курсе, вот она и бережет меня от меня же самого, чтобы сам себя не испугался с утра. :) А, что касается цензуры, то право хозяина чистить хлев в то время и тем способом, как он считает нужным. Хочешь свободы - делаешь свое. Право есть такое у всякова :) Якова. Я вот в свое время так и поступил, подсосавшись к слегка иному ресурсу. Там у меня свобода. ХЕХ.
Спустя ПЯТНАДЦАТЬ месяцев после мировой премьеры в Венеции и почти через год после триумфа в Роттердаме фильм Ильи Хржановского «4» наконец выходит на российские экраны. Разве это не символ победы светлых сил над темными?
Сколько было сломано копий в защиту крамольной ленты. В интернете завязался турнир честолюбий, кто первым из журналистов и критиков уведомил общественность об этом цензурном конфликте и кто сыграл в его благополучном разрешении ключевую роль. Другой спор: что же стало истинной причиной попытки запрета. По одной версии, «отвратительная порнографическая сцена», в которой подпившие деревенские старухи трясут голыми грудями. По другой – абстрактный «негативный образ России». А по третьей – очень конкретная (хоть и брошенная вралем) фраза о том, что жена президента каждый день в стельку напивается.
Как бы то ни было, «4» в полном, неусеченном виде с сегодняшнего дня пойдет даже не в четырех, а в трех кинотеатрах Москвы, расположенных в дальних микрорайонах, в каждом – на трех сеансах. Не слишком боюсь ошибиться, предположив, что на большинстве этих сеансов будет сидеть по три – четыре человека. И это станет, быть может, самым оптимистичным фактом современной художественной жизни. Вот появился еще один фильм -- «Полумгла» молодого режиссера Артема Антонова. Как и в случае с «4», сюжет начал раскручиваться с его международного успеха – приза на Монреальском фестивале. В последнее время патриоты пробуют реанимировать старый принцип: если враги хвалят, значит, фиалки пахнут не тем. Как только картину показали на родине на фестивале в Выборге, разразился скандал. Его зачинщиками стали сценаристы Игорь Болгарин и Виктор Смирнов – мастодонты советского военно-патриотического киножанра, из-под чьего пера вышли «Адъютант его превосходительства» и «Дума о Ковпаке». Они написали сценарий о том, как пленных немцев гонят в северную деревушку Полумгла строить радиомаяк. Бабье царство встречает их вилами и проклятьями, но постепенно женщины начинают видеть в извергах фашистах несчастных людей и даже потенциальных мужиков. Они их жалеют, а от жалости недалеко и до любви.
Режиссер почти до самого конца фильма более или менее придерживается канвы сценария, с гуманистической теплотой балансирующего между драмой и комедией -- в духе «Кукушки» Александра Рогожкина. Но шоковый финал, введенный вопреки сценарию, решительно ломает эту жанровую интонацию: приезжают энкавэдэшники и расстреливают «немчуру» практически на глазах у всей деревни. Именно эта сцена стала поводом для обвинений в том, что картина антирусская: упреков в антисоветизме сегодня уже (еще?) недостаточно, но, как и в былые времена, художники легко путают любовь к народу и любовь к власти. Сценаристы, которых поддержал их коллега и ровесник Валентин Черных, взывают к исторической правде и его гаранту – Министерству обороны. А к кому еще взывать, если они (сценаристы) продали свое произведение с потрохами и никаких юридических прав на него не имеют? Они привлекают общественность в лице деятелей «Мемориала», историков, журналистов, убеждающих, что подобных расстрелов пленных быть не могло. Радио «Свобода» интерпретировало конфликт как стычку бесправных драматургов с начальством – то есть с продюсерами, которые по сути подвергают цензуре литературный текст. Гильдия киноведов и кинокритиков России тоже оказалась ангажирована в это дело, но выступила на стороне режиссера и продюсера, отстаивая их право на переделки сценария. Особенно после того как разнесся слух, что «Полумгле», так же как и фильму «4», в Минкульте отказываются дать разрешительное удостоверение на выпуск в прокат. Который намечен на 23 февраля – подарок ко Дню защитника отечества. Однако руководители Федерального агентства по культуре и кинематографии категорически отрицают факт запрета: по словам Сергея Лазарука, фильм не будут рекламировать и поддерживать в прокате, но класть на полку его никто не собирается. Слово «полка» оживляет целый ряд не столь уж давних воспоминаний о том периоде, когда перекрыть кислород фильму могло не только Министерство обороны, но и Министерство сельского хозяйства – за то, что, с его точки зрения, на экране неправильно (мрачно, злобно, нетипично) показана колхозная деревня. Теперь министр обороны дружески пеняет создателям «9 роты» за кривой ствол и, похоже, не слишком вдается в ее идеологию. Зато среди самих художников находятся те, кто всегда начеку. Другой сценарист, Илья Авраменко, тоже на грани нервного срыва: ему показалось, что герои фильма «Первый после Бога», снятого по его сценарию, выглядят на экране недостаточно положительными.
«9 рота» и «4» -- плоды деятельности одного и того же продюсера Елены Яцуры. Кроме этого, а также цифрового кода, их на первый взгляд ничто не связывает. Но те, кто помнят историю первого Экспериментального хозрасчетного объединения на «Мосфильме», давно обратили внимание на тот факт, что оно породило и кассовые фильмы Гайдая, и элитарные фильмы Тарковского. Причем и те, и другие, пусть в неравных масштабах, пользовались народной любовью. Сегодняшнее массовое кино с радикальным артхаусом тоже объединяет существование на разных полюсах одного и того же контекста.
Ведь именно в эпоху разгула цензуры народ рвался к запретным плодам, именно тогда сформировался культ Тарковского и другие культы, поменьше. Раз народ нынче никуда не рвется, значит, и цензуры, и запретных плодов как бы нет, а если и есть, они не такие привлекательные – вроде бы не настоящие. Но народ народом, а художники художниками. Никто из них не скажет прямо, что цензуру надо опять ввести, но ностальгия по ней жива в самых причудливых формах, у всех по-своему – от некогда самых официозных до самых опальных кинематографистов. Все чаще думаешь, что тоскуя по настоящему (не синтетическому) кинематографу -- диссидентскому и духовному или по советскому и государственному -- мы так подсознательно мы тоскуем по его родной сестре – цензуре.
Ну и смотрите. Мало вам гадости и мерзости в жизни. Не настебались еще. Господин Storyteller, при всем к Вам уважении как к умному человеку и считающему себя интеллигентным, не могу не удивиться и не возмутиться тем, какие Вы здесь определения даете: денегераты, идиоты. Человек интеллигентный, подчеркиваю это еще раз, мне кажется, не должен опускаться до такого. Уважайте чужое мнение и вкусы."Гарпастум" посмотрела благодаря Вашей рекомендации, мне понравилось. Но часто возникает ощущение, что Вы пишете заказные статьи. Может быть, это делать не на форуме вместе с простыми смертными...
Обязательно надо посмотреть! Сорокин - перл. и если люди не понимают всей фигуральности, стеба и пр., то это их трагедия. я сначала подумал, что это по мотивам "Сердца четырех" и чуть не обалдел! кто читал, поймет. Прости меня, Господи..
ОТКРЫТИЕ ГОДА ФИЛЬМ-ПРИЗРАК РЕЖИССЕРА ИЛЬИ ХРЖАНОВСКОГО <4> ВЫХОДИТ В РОССИЙСКИЙ ПРОКАТ
Дебют Ильи Хржановского - замечательное событие, фактически обреченное на то, чтобы быть недооцененным. Кино получилось не только радикальное, яркое, болезненное, откровенное, будоражащее, неудобное и неформатное. Работа звукорежиссера достойна как минимум <Оскара>. Антон Долин
Меня все устраивает в молодом режиссере, кроме моральных установок -они-то и есть самое стыдное. Во-первых, напоить старух - таланта не нужно, такая провокация - удел бездарных прагматиков. Во-вторых, ну, протаранил он "табу", открыл миру "новый уровень правды". А что если еще более хваткий его последователь вот так же напоит друга Хржановского и снимет, чем там наши прогрессисты занимаются, когда в отключке? Валерий Кичин, <Российская газета> 07.02.2005
8 декабря в Москве стартует прокат фильма <4> (режиссер Илья Хржановский),который номинирован на премию Европейской Киноакадемии, самую престижную премию Старого Света. Итоги окончательного голосования 1600 членов Европейской киноакадемии - The European Film Academy (EFA) - будут подведены на церемонии в Берлине 3 декабря, накануне московской премьеры фильма. Профессионалы высоко оценивают шансы фильма <4> повторить успех <Возвращения> А. Звягинцева и получить награду в номинации <Евроуспех>.
Тем не менее, киногурманам придется потрудиться, чтобы увидеть фильм на большом экране. В Москве <4> выходит ограниченным прокатом, в нескольких кинотеатрах столицы в течение двух-трех недель. Фильм <4> выйдет в прокат 8 декабря в кинотеатрах Горизонт, Формула кино (На рублевке) и Формула Кино (на Можайке).
Пресс-показ фильма состоится 7 декабря в кинотеатре <Горизонт> по адресу Комсомольский проспект, д. 21/10 в 11.30.
В пресс-конференции по завершении показа примут участие: Илья Хржановский, Режиссер фильма <4>, Елена Яцура, Продюсер фильма <4>, Марина и Ирина Вовченко, исполнительницы женских ролей в фильме <4> Приглашенные гости: Сергей Шнуров, лидер группы <Ленинград>, сыгравший в фильме <4> главную мужскую роль, Владимир Сорокин, писатель, автор сценария картины Контактные лица для прессы: Анастасия Карпихина 143 93 76, 8 903 128 18 48, [email protected] Яна Специус 143 91 60 [email protected]
Фильм жуткий, чернушный, просто проиcки темных сил чтобы ввергнуть в уныние, а не фильм- ад из больных воображений создателей, не рекомендую смотреть потеря времени и настроения - извращенцам может понравится))) Все эти рекламные статейки и пафосные выражения пустой звук.
PS. А что там за фраза на автоответчике, я толком не расслышал, про Ленинский 65? Намек Сорокина на свою альма-матер? :)
Щас такая же драка будет насчет "Полумглы". Этот фильм тоже чморят собствееные авторы слегка видоизмененного сценария в комплекте с экспертами (!!!) министерства обороны. Муроды.
Что наша жизнь? Парадоксы, вымыслы, нищета, собаки, пьяные бабки в деревнях, круглые поросята. Что еще? Что вымысел? Что правда? Единственная цель при просмотре – думать. Единственное желание – больно пнуть соседа, чтобы дураццкими высказываниями не мешал осознавать. Единственная эмоция – сопереживание героям. А после просмотра, хочется зажмуриться, открыть глаза и обнаружить, что все показанное, лишь фантазии больного воображения автора. Но не получится. Фильм надолго (а многим и навсегда) засядет в подкорку.
Странно, но вчера на сеансе 19.30 в Горизонте практически не было свободных мест. Вот только половина зрителей фильм, как мне показалась, совсем не понимала, на что шла. А фильм, между тем, интереснейший, не обычный и заставляющий шевелиться и серое вещество в мозгу и струны совести в душе.
Посмотрите!
Смысл как раз в том, что половина россиян живет подобным образом в подобном _г_о_в_н_е_, достаточно отъехать от Москвы. Как раз так, как описывал Шнуров Красноярский Отстой. Есть аналогии.
Сладость цензуры
Спустя ПЯТНАДЦАТЬ месяцев после мировой премьеры в Венеции и почти через год после триумфа в Роттердаме фильм Ильи Хржановского «4» наконец выходит на российские экраны. Разве это не символ победы светлых сил над темными?
Сколько было сломано копий в защиту крамольной ленты. В интернете завязался турнир честолюбий, кто первым из журналистов и критиков уведомил общественность об этом цензурном конфликте и кто сыграл в его благополучном разрешении ключевую роль. Другой спор: что же стало истинной причиной попытки запрета. По одной версии, «отвратительная порнографическая сцена», в которой подпившие деревенские старухи трясут голыми грудями. По другой – абстрактный «негативный образ России». А по третьей – очень конкретная (хоть и брошенная вралем) фраза о том, что жена президента каждый день в стельку напивается.
Как бы то ни было, «4» в полном, неусеченном виде с сегодняшнего дня пойдет даже не в четырех, а в трех кинотеатрах Москвы, расположенных в дальних микрорайонах, в каждом – на трех сеансах. Не слишком боюсь ошибиться, предположив, что на большинстве этих сеансов будет сидеть по три – четыре человека. И это станет, быть может, самым оптимистичным фактом современной художественной жизни. Вот появился еще один фильм -- «Полумгла» молодого режиссера Артема Антонова. Как и в случае с «4», сюжет начал раскручиваться с его международного успеха – приза на Монреальском фестивале. В последнее время патриоты пробуют реанимировать старый принцип: если враги хвалят, значит, фиалки пахнут не тем. Как только картину показали на родине на фестивале в Выборге, разразился скандал. Его зачинщиками стали сценаристы Игорь Болгарин и Виктор Смирнов – мастодонты советского военно-патриотического киножанра, из-под чьего пера вышли «Адъютант его превосходительства» и «Дума о Ковпаке». Они написали сценарий о том, как пленных немцев гонят в северную деревушку Полумгла строить радиомаяк. Бабье царство встречает их вилами и проклятьями, но постепенно женщины начинают видеть в извергах фашистах несчастных людей и даже потенциальных мужиков. Они их жалеют, а от жалости недалеко и до любви.
Режиссер почти до самого конца фильма более или менее придерживается канвы сценария, с гуманистической теплотой балансирующего между драмой и комедией -- в духе «Кукушки» Александра Рогожкина. Но шоковый финал, введенный вопреки сценарию, решительно ломает эту жанровую интонацию: приезжают энкавэдэшники и расстреливают «немчуру» практически на глазах у всей деревни. Именно эта сцена стала поводом для обвинений в том, что картина антирусская: упреков в антисоветизме сегодня уже (еще?) недостаточно, но, как и в былые времена, художники легко путают любовь к народу и любовь к власти. Сценаристы, которых поддержал их коллега и ровесник Валентин Черных, взывают к исторической правде и его гаранту – Министерству обороны. А к кому еще взывать, если они (сценаристы) продали свое произведение с потрохами и никаких юридических прав на него не имеют? Они привлекают общественность в лице деятелей «Мемориала», историков, журналистов, убеждающих, что подобных расстрелов пленных быть не могло. Радио «Свобода» интерпретировало конфликт как стычку бесправных драматургов с начальством – то есть с продюсерами, которые по сути подвергают цензуре литературный текст. Гильдия киноведов и кинокритиков России тоже оказалась ангажирована в это дело, но выступила на стороне режиссера и продюсера, отстаивая их право на переделки сценария. Особенно после того как разнесся слух, что «Полумгле», так же как и фильму «4», в Минкульте отказываются дать разрешительное удостоверение на выпуск в прокат. Который намечен на 23 февраля – подарок ко Дню защитника отечества. Однако руководители Федерального агентства по культуре и кинематографии категорически отрицают факт запрета: по словам Сергея Лазарука, фильм не будут рекламировать и поддерживать в прокате, но класть на полку его никто не собирается. Слово «полка» оживляет целый ряд не столь уж давних воспоминаний о том периоде, когда перекрыть кислород фильму могло не только Министерство обороны, но и Министерство сельского хозяйства – за то, что, с его точки зрения, на экране неправильно (мрачно, злобно, нетипично) показана колхозная деревня. Теперь министр обороны дружески пеняет создателям «9 роты» за кривой ствол и, похоже, не слишком вдается в ее идеологию. Зато среди самих художников находятся те, кто всегда начеку. Другой сценарист, Илья Авраменко, тоже на грани нервного срыва: ему показалось, что герои фильма «Первый после Бога», снятого по его сценарию, выглядят на экране недостаточно положительными.
«9 рота» и «4» -- плоды деятельности одного и того же продюсера Елены Яцуры. Кроме этого, а также цифрового кода, их на первый взгляд ничто не связывает. Но те, кто помнят историю первого Экспериментального хозрасчетного объединения на «Мосфильме», давно обратили внимание на тот факт, что оно породило и кассовые фильмы Гайдая, и элитарные фильмы Тарковского. Причем и те, и другие, пусть в неравных масштабах, пользовались народной любовью. Сегодняшнее массовое кино с радикальным артхаусом тоже объединяет существование на разных полюсах одного и того же контекста.
Ведь именно в эпоху разгула цензуры народ рвался к запретным плодам, именно тогда сформировался культ Тарковского и другие культы, поменьше. Раз народ нынче никуда не рвется, значит, и цензуры, и запретных плодов как бы нет, а если и есть, они не такие привлекательные – вроде бы не настоящие. Но народ народом, а художники художниками. Никто из них не скажет прямо, что цензуру надо опять ввести, но ностальгия по ней жива в самых причудливых формах, у всех по-своему – от некогда самых официозных до самых опальных кинематографистов. Все чаще думаешь, что тоскуя по настоящему (не синтетическому) кинематографу -- диссидентскому и духовному или по советскому и государственному -- мы так подсознательно мы тоскуем по его родной сестре – цензуре.
Дебют Ильи Хржановского - замечательное событие, фактически обреченное на то, чтобы быть недооцененным. Кино получилось не только радикальное, яркое, болезненное, откровенное, будоражащее, неудобное и неформатное. Работа звукорежиссера достойна как минимум <Оскара>. Антон Долин
Меня все устраивает в молодом режиссере, кроме моральных установок -они-то и есть самое стыдное. Во-первых, напоить старух - таланта не нужно, такая провокация - удел бездарных прагматиков. Во-вторых, ну, протаранил он "табу", открыл миру "новый уровень правды". А что если еще более хваткий его последователь вот так же напоит друга Хржановского и снимет, чем там наши прогрессисты занимаются, когда в отключке? Валерий Кичин, <Российская газета> 07.02.2005
8 декабря в Москве стартует прокат фильма <4> (режиссер Илья Хржановский),который номинирован на премию Европейской Киноакадемии, самую престижную премию Старого Света. Итоги окончательного голосования 1600 членов Европейской киноакадемии - The European Film Academy (EFA) - будут подведены на церемонии в Берлине 3 декабря, накануне московской премьеры фильма. Профессионалы высоко оценивают шансы фильма <4> повторить успех <Возвращения> А. Звягинцева и получить награду в номинации <Евроуспех>.
Тем не менее, киногурманам придется потрудиться, чтобы увидеть фильм на большом экране. В Москве <4> выходит ограниченным прокатом, в нескольких кинотеатрах столицы в течение двух-трех недель. Фильм <4> выйдет в прокат 8 декабря в кинотеатрах Горизонт, Формула кино (На рублевке) и Формула Кино (на Можайке).
Пресс-показ фильма состоится 7 декабря в кинотеатре <Горизонт> по адресу Комсомольский проспект, д. 21/10 в 11.30.
В пресс-конференции по завершении показа примут участие: Илья Хржановский, Режиссер фильма <4>, Елена Яцура, Продюсер фильма <4>, Марина и Ирина Вовченко, исполнительницы женских ролей в фильме <4> Приглашенные гости: Сергей Шнуров, лидер группы <Ленинград>, сыгравший в фильме <4> главную мужскую роль, Владимир Сорокин, писатель, автор сценария картины Контактные лица для прессы: Анастасия Карпихина 143 93 76, 8 903 128 18 48, [email protected] Яна Специус 143 91 60 [email protected]