6 ноября 2005 3:44
Посмотрели. Сказать, что отстой – ничего не сказать!!! Писать про упитанную физиономию «блокадницы» не буду – уже писали. Если бы была настоящей актрисой – могла бы и поголодать (да и для здоровья полезно). Относительно сюжета – применительно к этому фильму возникает вопрос: а он есть? Абсолютно нелогичные действия не только глав. героя, но и всех остальных (особенно особиста) участников действия. Есть несколько хороших эпизодов, но это отдельные проблески. Скучное, затянутое течение фильма. Друг, с которым я ходил в кино – уснул там. Странно на военном фильме-то! Честно говоря, я ожидал значительно большего. Я знаю о существовании капитана Маринеско, любителя выпить и бабника, о том, что он потопил лайнер «Вильем Густлоф» с 4000 нацистских подводников и, после этого, был «произведён» в личные враги фюрера. О том, что на борту были и беженцы мы стали узнавать сейчас, но это была война, и мирное население страдает всегда. В фильме я увидел только криво отрисованный на компьютере пароход (по другому не назвать) с БОЛЬШИМИ пушками – явно не транспорт, а скорее линкор, как-то непонятно утонувший (надо сказать, что линкор от двух торпед утонуть не должен). Зачем нужно было портить фамилию на Маринин, номер лодки на С-113 (в оригинале С-13),а название корабля на «Аттилу»? Зачем красить часть волос капитана в «блондинистый» цвет? То, что советские офицеры разговаривают как братки – это точно! Да и сам Маринин как-то косноязычен. Фильм не хуже 9 роты? Да… Похоже, что как раз Ваши-то статьи и заказные (hhh).
