Поразительный фильм! И мое первое впечатление только подтверждается тем, что я о нем читаю в журналах и в Интернете. Про красоту съемок пишут все. Единственное, что хотелось бы к этому добавить. – восторг, который вызывает «танец подражания». Это на самом деле шедевр. Что интересно – этот эпизод идет в начале фильма, он достаточно длинен и к сюжету не имеет почти никакого отношения. Но как смотрится!!!! Глаз не оторвешь! В прямом смысле слова – в кинозале я поймала себя на том, что боюсь моргать, чтобы не пропустить чего-нибудь. Но самое главное – это конечно не визуальный ряд, а сюжет. Меня просто удивляет массовость однотипных реакций – «смешно», «хуже, чем «Герой»», «поверхностно», «нереалистично»… Смешно? Ну как же!!! Да, и я тоже временами улыбалась - правда вовсе не потому, что сюжет мне казался поверхностным. Некоторые эпизоды вызывали у меня что-то вроде ностальгии. Вот тут погоня на конях, и мне вспоминаются «Неуловимые мстители» («Погоня, погоня, погоня – горячей крови!»). Вот тут задумчивый и отрешенный взгляд главного героя, вынужденного скрывать, кто он есть на самом деле – ну точь в точь «Двенадцать мгновений весны» («Не думай о секундах свысока…»). А тот же танец подражания напомнил мне чем-то музыкальные вставки индийских фильмов. Но это так, между прочим… Эти аналогии, как и визуальная красота – совсем, по моему, не главное. Вот многие пишут – на экране, мол, то осень, то зима: вот только что земля покрыта багряными увядшими листьями, а затем сразу снег валит. Кому-то это смешно. Люди, поймите – это же Восток, а не Запад! Ну не мыслят они там прямолинейно, не разжевывают все «от» и «до». Неужели мы уже так «оголливудились», что совсем не воспринимаем никаких иносказаний? Я просто уверена, что фильм полон символов (а они, как правило, и связаны с цветом и пейзажем),которые зритель не должен понимать буквально, а должен расшифровывать. Тот же снежный шквал можно расшифровать хотя бы как накал страстей (буйство природы) или как момент истины (белый снег). Да как угодно, но только не буквально. Нереалистичность сюжета? А где в «Герое» эта реалистичность? Здесь не так много полетов (как в том же «Тигре»),да и сами герои намного более человечны. Ножи летают как попало? А вы обратили внимание, что они не прямые, а немного изогнуты, как бумеранг, – то есть их траектория может и не быть строго прямой. Девушка встала из снега – тоже вполне закономерно: первый болевой шок прошел, нож блокирует потерю крови… А вот взаимоотношения героев – их чувства, эмоции, страсть – смотрятся, на мой взгляд, совсем не поддельно! Чего стоит, например, эпизод между главными героями после купания Мэй – даже не взгляды, так как она стоит спиной к нему, а прикосновение, прерывистое дыхание… Незаконченный сюжет? Ну, это смотря что считать сюжетом. Главная тема – это судьба личности на фоне великих исторических свершений. Свершения-то продолжаются, а вот жизнь может оборваться в любой момент. Поэтому нам и не рассказывают, чем закончился бой «Дома летающих кинжалов» с войсками Тан, поскольку на судьбы трех главных героев это уже не окажет никакого влияния. (Кстати, бой тот был проигран – династия Тан была свергнута спустя еще полвека.)
Этот фильм уникален тем, что он очень многослоен. В нем есть красивая картинка (своего рода комикс для западного зрителя),символизм и недосказанность (для восточного зрителя),и просто философия, которая заинтересует любого мыслящего человека.
реально, отстой. красиво, не спорю, особенно если учесть, что часть съёмок проходила в Украине. но фильм НАСТОЛЬКО глупый и банальный, что ... даже как-то смешно.
по мне, так уже лучше киношку про Факеров посмотреть или хотя бы мульт рождественский.
С первых кадров фильма, ты погружаешься в совершенно иной сказочный мир древнего Китая. Всё необычно, красиво. Мне , конечно сложно судить о красоте именно тех танцев ,которые исполняла главная героиня , наверное здесь надо более тонко знать и чувствовать китайскую историю и культуру , но то как это было сделано (музыка, краски и спецэффекты ) захватили моё воображение. Потом сражение на мечах девушки с полицейским в «Доме пионов» - это просто фантастика, как впрочем, и все битвы в фильме, а их там не мало.)) Как это всё снималось, я не представляю, настолько всё фантастически красиво и не реально )) В фильме настолько всё гармонично музыка, необыкновенные пейзажи осеннего леса ярко-красного, жёлтого, солнечного. А какие красивые горы и просторы !?)Только ради этих великолепных планов уже стоит пойти в кино . )) Сюжет фильма сначала кажется, очень простым и предсказуемым, но потом выясняется, что не так всё просто, что к любовной истории двух главных героем, добавляется ещё одна не менее страстная и давняя любовь полицейского, который оказывается тайным агентом организации «дом летающих кинжалов» и тоже любит главную героиню. А как эти чувства сыграны! Не остаётся и капли сомнения, что это настоящие переживания, страсть и эмоции.)
Приветствую всех. К китайскому (современному) кино я отношусь очень хорошо, как впрочем ко всему восточному киноискусству.Всегда переживаешь страдания героев, чувствуешь тонкую философию жизни, много внимания уделяется природе, и в большинстве случаев есть трагическая (плотская) любовь. "Дом летающих кинжалов" не стал исключением. Если честно, то сюжетная линия фильма проста, лишь маленькое удивление вызвало, то что главный полицейский оказался из этого же клана. Многие ,кто смотрел фильмы "Крадущийся тигр, летающий дракон" и "Герой" уже чувствовали, что предстоит увидеть - красивые пейзажи, невероятные поединки, изумительную технику боя. Я всегда удивлялся, если почти все китайцы были такими мастерами рукопашного, холодного боя, почему же их в своё время поработили монголы, гунны, японцы. Ну это отдельная тема для размышления. А фильм вообщем оставляет тёплый отпечаток. Немного портит в печатление - это невероятность героев. Их нереальность. Они слишком отдалены от настоящих (живых) людей. А то что фильм не закончен, то это даёт толчок к размышлению: а что же было дальше, кто выиграл схватку Императорские войка или же замысел Главы клана кинжалов удался и выиграли они. Посмотрите фильм. Ваш VOKASI
Всем кто любит Русский лес! Рощи березовые - белые и просторные – Подмосковные, Рощи клиновые и дубовые – желтые и оранжевые – Уральского края, Леса Дальневосточные - Алтайского и забайкальского края – зелено-рыжие - северного лета. Кто не видел просторные русские поля - усыпанные вереском и полевыми цветами, засеянные некошеным пшеном и кто не знает, как снег засыпает Тайгу добротным пушистым снегом, Смотреть! Ибо красиво. Безумно красиво. Почему только среди этого снуют Китайцы?! Если бы Оскар давали за декорации, фильм бы стал шедевром. Да вообщем-то и сюжет был бы не плох, ежели бы не Восточный менталитет, чуждый нормальному Европейцу который испортил всю сюжетную линию. Но ежели Вы готовы посмеяться над «китайскими Зомби», которые истекая кровью ни как не умрут, а так же как падает прошлогодний снег из китайцев с бамбуковых деревьев, то фильм стоит смотреть вдвойне. В домашнюю видеотеку я бы его не взял, но еще разок бы взял девочку на последний ряд, чтобы в длительные «китайские» паузы чмокать её в щечку. Рассказать хитросплетения в отношениях главных героев не представляется возможным - ибо сие есть слишком сложно, передать серьезность момента, когда главный герой смотрит в одну точку и …Трым-брым... и размышляет о философии по китайски - «пять минут» достанет любого любителя экшена. Посему решать Вам – очень много действительно красивых пейзажей и очень мало логического сюжета. REGARDS,
Красиво!!!! Чётко и безкоментарно.КРАСИВО!!!!! С безумно раскрытыми глазами, затаённым дыханием и открытым ртом смотрела все эпизоды сражений. Иногда думала, почему же люди не летают.., хотя потом думала - хорошо, что люди не летают =)) Просто диву даёшься, какие только завёрнутые мозги у сценариста!!! какие они там трюки заворачивали, иногда правда на такое ХИ-ХИ великое пробивало, что на меня оборачивались и недовольно шикали =) ...но больше ничего! кроме красоты трюков и всего прилагающегося, ничего! С большой буквы НИ! Меня честно говоря,безумно бесят фильмы, в которых помусолят, оближут, повертят перед носом и бросят. Не завершённость фильма - самая большая кака, которую только можно сделать. Но в конце-то концов, не могу же я перед походом в кино перечитывать всю тематическую литературу????? А может я просто не хочу!!! В хорошем фильме - если знаешь историческую подложку, флаг тебе в руки, ещё раз убедишься в том, какой ты вумный, посмотришь на прочитанное и узнанное ранее с экрана, на том и успокоишься, а тем, кто про китайцев не знает ничего, кроме того, что у них всё из риса, и Джекки Чан совершенно не оттуда,..да и рис он не очень-то. Ну, в принципе, бесясь в конце по выщеописанному поводу, грызя от злости евиновные ручки кресла, всё же вышла более менее довольная этим недовольным миром.
«Летающие кинжалы» поражают зрителей в самое сердце. Это именно то идеальное кино, о котором можно мечтать. Во-первых, в «Доме летающих кинжалов» есть зрелищность, не уступающая лучшим голливудским образцам. Так снимать боевые поединки, как это делает Чжан Имоу, пока не умеет никто. Ясно, конечно, что «в жизни» нельзя летать по бамбуковым деревьям и снайперски кидать кинжалы на звук. Да и вообще кинжалы в этом фильме летают со скоростью пули и с прихотливостью бумеранга. Но такая стилистика совсем не воспринимается как что-то искусственное. А как красочно смотрятся пейзажи (кстати, в основном украинские)! Во-вторых, здесь есть головоломный сюжет с совершенно непредсказуемым финалом. Что-то похожее было в фильмах Найта Шьямалана (вспомним хотя бы недавний «Таинственный лес»),где «все на самом деле не то, чем сначала кажется». Но американский индус использовал этот прием как самодостаточный: после того как зритель узнавал, как все обстоит на самом деле, ничего интересного уже не было. Китайский режиссер сделал иначе: зритель уже знает, «кто есть ... напряжение фильма не снижается, а только растет. В-третьих (и самое главное),«Дом летающих кинжалов» имеет очень нетривиальное содержание. Голливудские боевики, к которым мы привыкли за 1990-е, по части содержания, увы, обычно небогаты. Американские кинематографисты чаще всего вообще не озабочены тем, чтобы за сюжетом стояло сколько-нибудь оригинальное содержанием. При сюжете «хороший парень надерет задницу плохим парням» содержание может быть только тривиально-плоским – на уровне «при каждой неудаче давать умейте сдачи». Фильм Чжана Имоу на порядок интереснее. Он о том, как ломает жизнь служение идее – идее ли защиты империи или идее борьбы с нею. Но и стремление «выйти из колеи» тоже не несет счастья. В этом фильме «плохих людей нет», жизнь заставляет «одних хороших парней воевать с другими хорошими». В противоборстве политических сил эти сильные люди оказываются песчинками, попавшими между жерновами. Поэтому слащавый хэппи энд здесь принципиально невозможен. Этот фильм вообще содержит послания, обращенные к зрителям разных уровней. Тот, кто не знает, что там происходило в Китае тысячу с лишним лет назад и не смотрел «Героя» того же Чжана Имоу, может рассматривать сюжет «Дома летающих кинжалов» как самодостаточный. Ему может даже показаться, что в фильме чего-то не хватает (скажем, так и не показали, свергли «летающие кинжалы» династию Тан или нет). Однако если знать, как погибла династия Тан, то поймешь, чем это закончится. А если рассмотреть оба фильма китайского режиссера как единую дилогию о роли личности в истории, то воспринимаешь этот исторический боевик как глубокую философскую притчу. Футурологи давно говорят, что 21-й век будет веком Востока. Пока мы сравнивали американское кино с индийским, такой прогноз внушал опасение. Теперь же, когда мы видим «волшебный луч в кромешной мгле», исходящий из Китая и Кореи, то этот новый век сулит киноману истинно райское удовольствие. P.S. Режиссер умудрился угодить даже западному зрителю, свихнувшемуся на политической корректности. В реальном средневековом Китае (в отличие от Японии) женщин-воинов не было. А тут что не дама, так «коня на скаку остановит», а всадника уложит мизинцем левой ноги. Наверное, американские женщины при просмотре этого фильма выли от восторга и затем бежали учиться метать кухонные ножики. Берегитесь, американские мужики!
Продолжаю считать, что "Герой" был лучшим фильмом этого режисера. "Летающие кинжалы" не дотягивают даже до "дракона с тигром". Верно кто то сказал-Джеки Чан в молодости, еще бы его на природу перенести и добавить томного выражения глаз при взглядах на любимую. Точь-в-точь "кинжалы". Остальное сказки.Не подумайте, ради бога, я не сторонник соцреализма. Но все эти неподчиняющиеся земному тяготению воины и разные там колющие-режущие предметы для детей, наверное, красиво, а лично меня после десятого фильма напрягают.
* * ** из пяти. Мы пошли на этот фильм потому что, прочитали на форуме, что это очень красивый фильм про любовь. Просто так я бы не пошла т.к. китайское кино для меня что-то неизвестное. И знаете, что я скажу?) Китайское киноискусство, стало для меня приятным открытием и я думаю, что любой человек, который хоть немного увлекается кино, должен обязательно посмотреть чего в этой области добилась – эта древняя великая нация.) С первых кадров фильма, ты погружаешься в совершенно иной сказочный мир древнего Китая. Всё необычно, красиво. Мне , конечно сложно судить о красоте именно тех танцев ,которые исполняла главная героиня , наверное здесь надо более тонко знать и чувствовать китайскую историю и культуру , но то как это было сделано (музыка, краски и спецэффекты ) захватили моё воображение. Потом сражение на мечах девушки с полицейским в «Доме пионов» - это просто фантастика, как впрочем, и все битвы в фильме, а их там не мало.)) Как это всё снималось, я не представляю, настолько всё фантастически красиво и не реально )) В фильме настолько всё гармонично музыка, необыкновенные пейзажи осеннего леса ярко-красного, жёлтого, солнечного. А какие красивые горы и просторы !?)Только ради этих великолепных планов уже стоит пойти в кино . )) Сюжет фильма сначала кажется, очень простым и предсказуемым, но потом выясняется, что не так всё просто, что к любовной истории двух главных героем, добавляется ещё одна не менее страстная и давняя любовь полицейского, который оказывается тайным агентом организации «дом летающих кинжалов» и тоже любит главную героиню. А как эти чувства сыграны! Не остаётся и капли сомнения, что это настоящие переживания, страсть и эмоции.) Да, невольно возникал смех (и не только у меня),когда, например, по верхушкам «бамбуковых берёзок» прыгают полицейские воины « манки» (обезьянки) или, когда заточенные палочки выпущенные из зарослей леса летят и дружно меняют направление, поворачивая на 90 градусов. Ну и конечно, в самом драматическом, моменте кульминационного сражения, которое длилось так долго, что осень сменила зима (показано на экране это было очень впечатляюще красиво),когда главная героиня падает осенью от смертельной раны «летающего кинжала» и вдруг поднимается из снежного сугроба, что бы помочь возлюбленному, простите, я не смогла раствориться в накале переживаний за героев, мне стало истерически смешно.)) Да, я понимаю, что во всех боевиках, последний бой не заканчивается нанесением смертельной раны, что плохой или хороший герой, как правило, ещё раза два восстают из пепла, как птица феникс, но тут я оказалась к этому не готова.)) И всё же, не смотря на все эти нереально фантастические наивные моменты, которые меня так рассмешили, этот фильм стоит посмотреть, настоящим любителям киноискусства, что бы открыть для себя такое милое, современно китайское кино.)) Когда я ехала, после фильма домой и вспоминала «девушку воскресшую из сугроба», то начинала хохотать )),но потом вечером и сегодня, когда пишу отзыв, чувствую такое приятное ощущение от эмоций связанных просмотром этой картиной.))
Вчера посмотрела. Это очень красиво. Пожалуй эта мысль единственная не будет оспариваться - это по умолчанию... Красивые драки на фоне природы, очень красивый танец девушки (танец подражания). Почерк Джан Имоу не спутаешь с другими. только он может превратить поединок двух людей в настоящее произведение искусства. Это достойно высшей похвалы. Внутреннее наполнение фильма, на мой взгляд не такое блистательное, как внешнее. Фильму не хватает какой-то завершённости. С основной сюжетной линией всё понятно, а что же стало с непосредственно домом летающих кинжалов? нам показали намечающуюся битву, а исхода или даже намёка на исход не показали. Как-то недоработано. Нужно было довести всё до конца и тогда фильм можно было бы назвать совершенным. Хотя даже без этого он великолепен. Посмотрите.
Категорически не согласен с предыдущим "ОРатором". Фильм нужно смотреть исключительно в зале. Звуковые эффекты, даже все-повидавшего зрителя не оставят равнодушным. Не нужно искать в фильме ляпов, это не ляпы, а гиперболы. Обязательно схожу еще раз, полюбоваться на пейзажи.
Этой фразой можно описать всю сюжетную сторону фильма. Когда шел из кинотеатра - хотелось наспойлерить, но все-таки не буду этого делать - даже в отношении сего китайского боевика, наполненного нелогичностями и штампами. Потому что такие фильмы надобно смотреть не из-за сюжета, но из-за истинно восточного колорита: красивейших пейзажей желтеющих лесов и густой зелени бамбуковых рощ, ярких красок шелковых одежд и завораживающих танцев, и, конечно же, головокружительных поединков с использованием мечей, кинжалов, стрел, а так же рук и ног. Поединков в фильме множество. Поклонники "Крадущегося тигра" и "Героя" будут в восторге. Смотреть "Дом летающих кинжалов" рекомендуется исключительно в кинотеатре - на домашнем видео эффект не тот будет (особенно это касается видовых съемок). А сюжет... в фильмах подобного рода условно проходящей сюжетной линии, не отвлекающей от наслаждения непосредственно действием, вполне хватает. Не стоит ожидать что-то типа "Последнего самурая" или "Храброго сердца". В самом конце некоторые зрители засмеялись - и небезосновательно :-) Но в целом - впечатления положительные. На DVD брать не буду, а в кино еще разок может как-нибудь и схожу. С детства симпатизирую "Хон Гиль Дону" ;-)
Этот фильм уникален тем, что он очень многослоен. В нем есть красивая картинка (своего рода комикс для западного зрителя),символизм и недосказанность (для восточного зрителя),и просто философия, которая заинтересует любого мыслящего человека.
по мне, так уже лучше киношку про Факеров посмотреть или хотя бы мульт рождественский.
«Летающие кинжалы» поражают зрителей в самое сердце. Это именно то идеальное кино, о котором можно мечтать. Во-первых, в «Доме летающих кинжалов» есть зрелищность, не уступающая лучшим голливудским образцам. Так снимать боевые поединки, как это делает Чжан Имоу, пока не умеет никто. Ясно, конечно, что «в жизни» нельзя летать по бамбуковым деревьям и снайперски кидать кинжалы на звук. Да и вообще кинжалы в этом фильме летают со скоростью пули и с прихотливостью бумеранга. Но такая стилистика совсем не воспринимается как что-то искусственное. А как красочно смотрятся пейзажи (кстати, в основном украинские)! Во-вторых, здесь есть головоломный сюжет с совершенно непредсказуемым финалом. Что-то похожее было в фильмах Найта Шьямалана (вспомним хотя бы недавний «Таинственный лес»),где «все на самом деле не то, чем сначала кажется». Но американский индус использовал этот прием как самодостаточный: после того как зритель узнавал, как все обстоит на самом деле, ничего интересного уже не было. Китайский режиссер сделал иначе: зритель уже знает, «кто есть ... напряжение фильма не снижается, а только растет. В-третьих (и самое главное),«Дом летающих кинжалов» имеет очень нетривиальное содержание. Голливудские боевики, к которым мы привыкли за 1990-е, по части содержания, увы, обычно небогаты. Американские кинематографисты чаще всего вообще не озабочены тем, чтобы за сюжетом стояло сколько-нибудь оригинальное содержанием. При сюжете «хороший парень надерет задницу плохим парням» содержание может быть только тривиально-плоским – на уровне «при каждой неудаче давать умейте сдачи». Фильм Чжана Имоу на порядок интереснее. Он о том, как ломает жизнь служение идее – идее ли защиты империи или идее борьбы с нею. Но и стремление «выйти из колеи» тоже не несет счастья. В этом фильме «плохих людей нет», жизнь заставляет «одних хороших парней воевать с другими хорошими». В противоборстве политических сил эти сильные люди оказываются песчинками, попавшими между жерновами. Поэтому слащавый хэппи энд здесь принципиально невозможен. Этот фильм вообще содержит послания, обращенные к зрителям разных уровней. Тот, кто не знает, что там происходило в Китае тысячу с лишним лет назад и не смотрел «Героя» того же Чжана Имоу, может рассматривать сюжет «Дома летающих кинжалов» как самодостаточный. Ему может даже показаться, что в фильме чего-то не хватает (скажем, так и не показали, свергли «летающие кинжалы» династию Тан или нет). Однако если знать, как погибла династия Тан, то поймешь, чем это закончится. А если рассмотреть оба фильма китайского режиссера как единую дилогию о роли личности в истории, то воспринимаешь этот исторический боевик как глубокую философскую притчу. Футурологи давно говорят, что 21-й век будет веком Востока. Пока мы сравнивали американское кино с индийским, такой прогноз внушал опасение. Теперь же, когда мы видим «волшебный луч в кромешной мгле», исходящий из Китая и Кореи, то этот новый век сулит киноману истинно райское удовольствие. P.S. Режиссер умудрился угодить даже западному зрителю, свихнувшемуся на политической корректности. В реальном средневековом Китае (в отличие от Японии) женщин-воинов не было. А тут что не дама, так «коня на скаку остановит», а всадника уложит мизинцем левой ноги. Наверное, американские женщины при просмотре этого фильма выли от восторга и затем бежали учиться метать кухонные ножики. Берегитесь, американские мужики!
Этой фразой можно описать всю сюжетную сторону фильма. Когда шел из кинотеатра - хотелось наспойлерить, но все-таки не буду этого делать - даже в отношении сего китайского боевика, наполненного нелогичностями и штампами. Потому что такие фильмы надобно смотреть не из-за сюжета, но из-за истинно восточного колорита: красивейших пейзажей желтеющих лесов и густой зелени бамбуковых рощ, ярких красок шелковых одежд и завораживающих танцев, и, конечно же, головокружительных поединков с использованием мечей, кинжалов, стрел, а так же рук и ног. Поединков в фильме множество. Поклонники "Крадущегося тигра" и "Героя" будут в восторге. Смотреть "Дом летающих кинжалов" рекомендуется исключительно в кинотеатре - на домашнем видео эффект не тот будет (особенно это касается видовых съемок). А сюжет... в фильмах подобного рода условно проходящей сюжетной линии, не отвлекающей от наслаждения непосредственно действием, вполне хватает. Не стоит ожидать что-то типа "Последнего самурая" или "Храброго сердца". В самом конце некоторые зрители засмеялись - и небезосновательно :-) Но в целом - впечатления положительные. На DVD брать не буду, а в кино еще разок может как-нибудь и схожу. С детства симпатизирую "Хон Гиль Дону" ;-)