луке. Кетрин Херберн актриса корорая была популярна в 30 годы в Голивуде. И я уверена вы ни одного с ней фильма не видели.Плюс временной отрезок Авиатора это 1930 - 1949 годы.
"той рыжей девахи", а как фамилия этого персонажа я забыл так вот у ее семьи Говард Хьюз и гостил. http://www.imdb.com/name/nm0000031/ У Хьюза были романы в 30 годы со всеми голивудскими актрисами.
Во-первых, я действительно мало смотрю сейчас "новомодных" свежих фильмов и не знаю эту Кетрин Херберн. Ну, не попадалась она мне на экране "до того". Что ж теперь - давайте меня казнить? :)
Во-вторых, в фильме Говард Хьюз ( а не актёр Леонардо ди Каприо!) гостит в доме родителей не актрисы Кетрин Херберн, а именно "той рыжей девахи", а как фамилия этого персонажа я просто забыл. Чего-то там на букву "Б", какая-то длинно-сложная фамилия, кажется. :)
С какими по Вашему материалами я должен знакомиться? :)
Ну, не знаю я, что эту деваху зовут Херберн, и что? Значит, недостаточно она снималась в хороших фильмах, в таких ролях, после которых хочется запомнить её имя-фамилию. :) Почему-то другие актрисы "невеликие" запоминаются, а эта вот нет. :)
Сходил-таки вчера на "Авиатора", оскоромился. :) Уже знал отрицательные на него отзывы, но всё-равно пошёл. Да, мутноватый фильм. Кроме воздушных съёмок ( хорош момент, когда встречным аэропланом сбивается камера с самолёта-оператора),ужасной ( но при этом фантастически лживой) сцены крушения самолёта-разведчика на испытаниях и комичной сцены разговоров за столом в гостях у родителей той рыжей девахи ( деваха, к слову, эффектная, хоть и некрасивая) и вспомнить-то нечего. Говард Хьюз в исполнении Ленни Ди-Ка неубедителен. Нет в нём ИМХО ни малейшего просвета гениальности, на которую нам вроде как бы создатели фильма намекают, одно лишь сумасбродство и жуткие комплексы. Избалованный, капризный мажор, кидающий налево и направо без счёту деньги, психопат, помешанный на "борьбе с инфекцией". Нет, не герой совсем... :)
А восьмимоторный самолёт "Геркулес" - это песня отдельная. Никогда раньше не интересовался историей авиации, но по-моему такого самолёта у Штатов не было. Нет, на свете действительно есть транспортный самолёт "Геркулес", но чтобы 8-моторный? размах крыльев 100м? Длина фюзеляжа 80м? Грузоподъёмность 700 человек и 12 танков? Ну, любят американцы же приврать про свои "достижения капиталистического хозяйства"! :)
Миха - мне не понравился этот фильм сосвершенно - он пуст, ноль! Но я люблю фильмы о жизни, которые приводят к каим то мыслям и указывают на твой путь в жизни - тот же зубодробительный тупой фильм (судя по вашим словам) "Троя" имеет большее количество гениальных фраз в 10 минутах ленты чем в "Авиаторе" за все 2,5 часа (фразы типа "и враг достоин уважения" "благодаря тебе я обрел мир во время войны") - для вас видимо это не имеет смысла. Да можно еще привести кучу исторических фильмов которые интересно смотреть и которые нас чему то учат! Извините, а герой фильма что сделал особенного? Зарабатывал деньги развивая производство в стране, сам ничего не придумав. Да, у него была жилка помогающая ему успешно вести дела, но это она делал для собственного обогащения. Для меня он не привнес никаких идей в мою жизнь и я ничего для себя не почерпнул. Я больше горжусь за наших людей, которые изобретали и развивали науку не ради денег - Калашников, Гагарин, известнейишие авиаконструкторы - лучше бы про них сняли фильмы.
Заранее извиняюсь,но фильм полное ....Старик Скорцезе снял очередную лажу(до этого были "Банды Нью-Йорка).Все попытки пропиарить фильм,собрать хоть немного денег с лохов слишком очевидны.Откровенно скучный фильм.Даже для них(американцев)это неинтересная история,что уж говорить о нас с вами.Люди,советую сэкономить время.
Для тех, кто считает, что Авиатор - это фильм скучный, нудный и челюстевыворачивательный от многочисленных зёвов, милости просим на какие-нибудь туповатые боевички с мозгами, кровью и размазанными по стенке внутранностями, возможно это их увлечёт и захватит!!!! Мне очень понравилось!!! Господи, да только посмотрев на эту завораживающую манию, на это поклонение не богам, а небу, в котором они обитают, на это безумие перемешанное с гениальность, да только после этого хочется самому с головой погрузиться во что-нибудь так же безоговорочно и навсегда!!! Не знаю, как Вас, но меня всегда восхищали и будут восхищать такие люди, которых с чистой совестью можно назвать кумирами. Тех кто просто работает, просто имеет хобби, просто хорошо проводит время, просто живёт.., так вот таких девяносто процентов планеты Земля, а тех, кто становится со своим любимым делом единым целым, кто сквозь огонь, воду и медные трубы ради идеи, кто жизнь не раздумывая готов разменять на истину..., вот тех как раз, те самые оставшиеся 10 процентов !!!! Помнится, в "Последнем самурае" была высказана такая мысль (о вышеупомянутых самураях):просыпаясь, эти люди пытаются довести до совершенства то дело, которым они занимаются... Мне кажется, что здесь можно полноправно применить эту фразу. Сказать, что он был ярым фанатом своего дела(самолётов),значит не сказать ничего!!! Он был небесным манияком, который без сна и отдыха готов был проводить в действии!!! такие люди поражают, такие люди восхищают, они являются катализаторами, вызывающими у самого себя(самой) желание такого же действия!!! И именно за это таким фильмам можно сказать СПАСИБО!!!! Говорю:"СПАСИБО!!!!!"... ..пошла доводить до совершенства "своё дело"...
Уверен, что это кино никогда не будет понято российским зрителем и не будет так же вознесено до небес, как в США. Не думаю, что большинство россиян, посмотревших этот фильм, знали кем доподлинно являлся Говард Хьюз. И уж точно не знали, какую роль в жизни среднестатистического американца и в истории Штатов сыграл этот самый Хьюз. А этот человек действительно перевернул историю США, точнее говоря, пустил её по своему маршруту. Имеющий с детства способность к бизнесу Хьюз вложил отцовские миллионы в кинопроизводство. И третья его лента - "Ангелы ада" - повествующая о летчиках Первой мировой, завоевала бешенную популярность. Во время съемок он научился летать и теперь каждый день проводил в небе два-три часа - там он чувствовал себя абсолютно счастливым. Будучи отличным авиаконструктором, Хьюз на вышедшем из его собственной лаборатории самолете совершил кругосветный перелет. Да и рекорды скорости в небе он устанавливал один за другим. Говард Хьюз вкладывал свои деньги во все, что приносило доход: он стал хозяином крупнейшей пивоваренной фирмы, выкупил у Джозефа Кеннеди его кинокомпанию, приобрел авиаремонтные заводы. Он скупал старые, покалеченные во время Второй мировой бомбардировщики и транспортные самолеты, латал их и сбывал гражданским авиакомпаниям, его заводы производили суперсовременное оружие, радары и электронику. В 1947 году миллионер рухнул на землю вместе со своим новым скоростным самолетом. Выжил он чудом, полгода провалявшись в больничной койке, и оставив на память о катастрофе ожоги на теле и шрам на верхней губе. Из-за шрама Хьюз отпустил усы, которые, надо сказать, ему очень шли. Говард скупил чуть ли не целиком Техас и Неваду, и всё приносило ему доход. Теперь оставалось лишь купить Соединенные Штаты, но дешевле было приобрести Президента США... Президент Никсон брал миллионы долларов у Хьюза и ломал голову над тем, что Говард потребует взамен и что он сделает со своим должником, если тот не сможет ему угодить. Хьюз же, "забитый" лошадиными дозами кодеина, сам не знал, зачем ему карманный Президент. Паранойя делала своё дело. Хьюз был причастен к вошедшему в историю "Уотергейтскому делу", сбросившему с кресла Президента США Никсона...
Честно скажу, смотреть два с половиной часа этот фильм было скучно. Удерживало у экрана меня только моё нездоровое любопытство . Ведь фильм вроде как исторический, чем же закончится эпопея Говрда Хьюза? Закончилась она в фильме, как оборвавшаяся в середине кинопленка, дав зрителю возможность то ли додумать всё самостоятельно, то ли поразиться гениальности режиссерского хода.
А теперь об игре Леонардо Ди Каприо. Сразу скажу, что несмотря на то, что на мой взгляд эта роль - лучшая в его карьере, своей совершенно непонятной и безликой игрой он затмил хорошую игру актерского созвездия "Авиатора". Давайте вспомним, как выглядел Говард Хьюз:это был красивый, статный, почти двухметровый красавец с белозубой голливудской улыбкой. Я конечно понимаю, что соблюдать историческое сходство на все 100% совершенно необязательно, а так же Скорсезе очень хотелось снова пригласить на главную роль своего земляка, но ведь можно было предположить, что Ди Каприо превратит и без того не самый светлый для американцев образ Хьюза в полное ничтожество. Я, например, во время просмотра этой, несомненно грандиозной по размаху картины, не испытал к герой Ди Каприо ни капли жалости - только отвращение и омерзение. А ведь настоящий Говард Хьюз достоин и сожаления, и похвалы, и доброго слова. К слову, на роль Хьюза планировался Джим Керри - ох как бы он сыграл этого гениального параноика - у меня от такого предвкушения аж, простите, слюнки текут . У Ди Каприо не получаются такие масштабные жизненные роли. Как не получился процесс "взросления" и возмужания в "Бандах Нью-Йорка", так и не удался образ противоречивого авантюриста-параноика в "Авиаторе". Не хочется говорить банальщины, но, возможно, роли в "Титанике" и "Пляже" - актерский удел Ди Каприо.
Предположу, что "Авиатор" сорвет овации в кинотеатрах США и на вручении премии "Оскар". Авмериканцы любят такие масштабные картины, рассказывающие о "великих" американцах с обывательскими недостатками. Но в России этот фильм, уверен, что называется, не пойдет. Ну возможно юные поклонницы таланта Ди Каприо будут плакать в кинотеатре, да знатоки биографии Хьюза отнесутся к фильму с интересном. А так - посмотрел, переварил, забыл. Мои субъективные оценки: зрелищность 3+ игра актеров 4 режиссура 4 сценарий 4 операторская работа 4
Мой субъективный вердикт: Ну, можно посмотреть... На любителя.
Скорсезе-Ди Каприо-Оскар – вот как можно будет трактовать, наверное, успех будущего оскороносца “Авиатора” Скорсезе с Леонардо Ди Каприо в главной роли. Фильм рассказывает о миллионере Говарде Хьюзе, который был талантливым предпринимателем и одновременно психически не адекватным человеком. Жизнь подарила Хьюзу-младшему замечательную семью. Отец был Техасским нефтяным магнатом и незаурядным конструктором. Он изобрел оснащенный 166 алмазными коронками чудо-бур для горно-проходческой деятельности. Поэтому Хьюз-младший (Ди Каприо) мог вообще не думать о деньгах и жить в свое удовольствие. Мама Хьюза “сама следила за стулом слабо протестующего Хьюза, каждый вечер давала ему слабительное, осматривала его ступни, зубы и уши - в случае каких-то неполадок она немедленно тащила маленького страдальца к врачу”. Вследствие озабоченности матери и ее помешанности на микробак и грязи, она оставила в душе Хьюза детскую травму, которая в последствие сыграет с ним дурную шутку всей жизни. От постоянного внимания матери к своей персоне и контроле с ее стороны, детство Хьюза превратилось в фобию борьбы с микробами, не желанием учится в школе и проверенными матерью на болезни мальчиками.
В 19 лет он остается сиротой и начинает строить свою жизнь по своему усмотрению. Скорсезе снял, как сейчас модно говорить, байопик – автобиографическое кино про Хьюза максимально сгладив острые углы его жизни, выборочно взяв куски оттуда и склеив из нее композицию, которая от части перекликается с фильмом. (Всем кому интересно прочитать кто же на самом деле был Говард Хьюз советую зайти на Peoples.ru, где можно ознакомиться с биографией Хьюза и сравнить ее с фильмом. И увидеть, что конец фильма “Авиатора” –это есть только половина его жизненного пути. Потом будет продажа авиакомпании TWA, поездка в Мексику, покупка казино, гостиниц, технических заводов и 3 года жизни в затворничестве от всех и вся.)
“Авиатор” –это фильм Ди Каприо, который является главным украшением фильма и его подруги Одри Хеберн (Кейт Бланшетт). Ди Каприо единственный, кто органично смотрится в этой картине, играет простого парня без аристократических манер, неуравновешенного параноика, одаренного конструктора и утопичного предпринимателя, и, я по-крайней мере, могу поверить ему. К остальным back vocal artists у меня накатывает дикое отвращение. Любимый голливудский штамп – профессор-блондинка в мини-юбке с пустыми глазами и формами из плейбоя. Так в “Авиаторе”, меня не покидало ощущение, что тему авиастроения, проектирования, управления финансовыми делами всей компании TWA и киностудий занимаются дворники из соседнего подъезда. Как им было тяжело учить самолетные термины и вживаться в роль. Я говорю в первую очередь о финансовом директоре(толстый мужичок в полосатом костюме); администратор, организатор полетов – самоуверенный тип, ну и так далее по списку)). Ди Каприо, как и положено одаренному актеру еще раз доказывает всем, что его актерское мастерство безгранично и роль в Титанике, Железной маске, Поймай меня, если сможешь, Банде Нью Йорка, примитивном Пляже не были какой-то пробой пера, а являются продолжением крепнущей звезды несколько другой формации чем типичные американские актеры. Отдельное упоминание хочется сказать про Кейт Бланшетт блистательно, сыгравшей Одри Хеберн, правда мягко говоря мало похожей внешне на оригинал. Аристократичность, статность, независимость, обаяние и девушка из той эпохи получились у нее в “Авиаторе” красиво.
Сам фильм идет более двух с половиной часов, и некоторые моменты пустых диалогов по пять минут утомительно влияют на мозги, вследствие чего непроизвольно начинается зев и ворочание в кресле. Фильм красив по своему антуражу, передаче эпохи 20-40х годов и самолетов, воссозданных специально для этого фильма. Но это яркая обертка, которую Голливуд уже сколько лет показывает зрителю, и, наверное, как мне кажется, с развалом СССР просто наелся этого гламурно-глянцевого цвета. В фильме все-таки важен сценарий, сюжет, диалоги в конце концов, реализованные режиссером, но “Авиатор”, как и “Банды Нью-Йорка” страдают одним – нет в них изюминки, оригинальности, массовой культовости, энергетики. Скорсезе растратил свое мастерство на былые фильмы прошлого: “Последнее искушение Христа” и другие кинотворения. Поэтому его лента будет награждена Оскором за его былые заслуги перед звездно-полосатым флагом. Мне, все равно, получит Оскар фильм или нет, а вот Ди Каприо я бы дал не раздумывая, даже в такой несерьезной ему компании актером на “Главную мужскую роль”.
Говард, летящий к небу на своем Буране(не на Шатлле) – вот была бы его мечта, если бы Говард дожил до наших дней. Его мальчишечий азарт и страсть к конструированию, присущая многим мальчишкам, воплотилась в реальность. Он смог построить свой Геркулес, открыть заводы, казино, гостиницы, купить Никсона – он управлял страной, как маленький мальчик играющий на ковре в конструктор и придумывающий новые модели самолетов. Болезнь, паническая боязнь довершить роман до свадьбы, замкнутость и недоверчивость- все это ему было безразлично. Смысл жизни –полет и новый самолет, ну а девушки, а девушки за деньги –вот вся аксиома жизни Хьюза.
Конечно, Скорсезе приврал и не окончил фильм. Не поднял ненависти Хьюза к лицам негроидного типа, взрывами атомной бомбы, спонсорством Никсона на выборах в США и уж затем кунц-камерой, в которой Хьюз просидел три года. Да, наверное, это и не столь важно, потому что появились бы всякие разговоры по этому поводу, так же можно было рассказать о его ориентации, но Александр тому пример. В-общем, одаренный человек этот Хьюз только с небольшими отклонениями, которые не помешали его сделать легендой 40 х годов, плейбоя о котором мечтали многие женщины. Был даже лозунг: “Хьюза в президенты”.
Фильм стоит посмотреть ради Ди Каприо и картинки в стиле Перл-Харбор и Чикаго, а так в-общем на троечку с плюсом.
1. Всем кому нравятся ФИЛЬМЫ,а не всякие Ван Хелсинги или псевдоумные мелодрамы про "жисть" Авиатора надо смотреть! 2. Фильм явно получит Оскар и не один. 3. Одно то,КАК играет Ди Каприо уже заставляет досмотрнть этот фильм до конца. 4. Моя жена стойко посмотрела первые 45 минут, затем почитала книжку ещё где-то 45 минут,а потом...А потом действие фильма начало настолько завлекать, что она честно отложила книгу и с неимоверным интересом досмотрела оставшиеся час с гаком. 5. Музыка-идеальна.Актёры-подобраны просто идеально. Некоторые моменты можно вписывать в лучшие страницы Голливуда 6. А кто не вытерпел первый час- так это просто фильм на любителя... Я оказался таким любителем:) 6.
Фильм нудный и скучный, купила еще 3 недели назад на ДВД, пыталась начать смотреть несколько раз, в итоге, даже и не досмотрела, о чем, собственно, и не жалею. Теперь всех отговариваю от похода в кино. ЗАСНЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перед просмотром фильма я ожидал чего то сильного - ведь фильм снимал сам Скорсезе! Но .... товарищи, видимо я ничего уже не смыслю в хороших фильмах. Ди Каприо сыграл ужасающе - как сказал vovaldo он в этом фильме "ничего кроме жалости и чувства, близкого к омерзению, герой Леонардо у меня не вызывает". Фильм не вызвал во мне ни капли чувств к герою, не настроил на какие либо думы над фильмом или жизнью. Вообще ничего. По мне - это пустой фильм. Посмотрел и забыл. Но это лично мое мнение. PS Фильм смотрел на ДВД и дал посмотреть 2 друзьям и 1 одной девушке - до конца досмотрел только один парень, но сказал что если бы было чем занятся другим - то закончил просмотр недосмотрев и до часа.
"той рыжей девахи", а как фамилия этого персонажа я забыл так вот у ее семьи Говард Хьюз и гостил. http://www.imdb.com/name/nm0000031/ У Хьюза были романы в 30 годы со всеми голивудскими актрисами.
Ну пошутил я, пошутил, не обижайтесь.
Во-первых, я действительно мало смотрю сейчас "новомодных" свежих фильмов и не знаю эту Кетрин Херберн. Ну, не попадалась она мне на экране "до того". Что ж теперь - давайте меня казнить? :)
Во-вторых, в фильме Говард Хьюз ( а не актёр Леонардо ди Каприо!) гостит в доме родителей не актрисы Кетрин Херберн, а именно "той рыжей девахи", а как фамилия этого персонажа я просто забыл. Чего-то там на букву "Б", какая-то длинно-сложная фамилия, кажется. :)
С какими по Вашему материалами я должен знакомиться? :)
Ну, не знаю я, что эту деваху зовут Херберн, и что? Значит, недостаточно она снималась в хороших фильмах, в таких ролях, после которых хочется запомнить её имя-фамилию. :) Почему-то другие актрисы "невеликие" запоминаются, а эта вот нет. :)
Та самая рыжая деваха.Это великая актриса Кетрин Херберн.И вообще вы бы с материалом о фильме познакомились прежде чем такие рецензии писать.
А восьмимоторный самолёт "Геркулес" - это песня отдельная. Никогда раньше не интересовался историей авиации, но по-моему такого самолёта у Штатов не было. Нет, на свете действительно есть транспортный самолёт "Геркулес", но чтобы 8-моторный? размах крыльев 100м? Длина фюзеляжа 80м? Грузоподъёмность 700 человек и 12 танков? Ну, любят американцы же приврать про свои "достижения капиталистического хозяйства"! :)
Честно скажу, смотреть два с половиной часа этот фильм было скучно. Удерживало у экрана меня только моё нездоровое любопытство . Ведь фильм вроде как исторический, чем же закончится эпопея Говрда Хьюза? Закончилась она в фильме, как оборвавшаяся в середине кинопленка, дав зрителю возможность то ли додумать всё самостоятельно, то ли поразиться гениальности режиссерского хода.
А теперь об игре Леонардо Ди Каприо. Сразу скажу, что несмотря на то, что на мой взгляд эта роль - лучшая в его карьере, своей совершенно непонятной и безликой игрой он затмил хорошую игру актерского созвездия "Авиатора". Давайте вспомним, как выглядел Говард Хьюз:это был красивый, статный, почти двухметровый красавец с белозубой голливудской улыбкой. Я конечно понимаю, что соблюдать историческое сходство на все 100% совершенно необязательно, а так же Скорсезе очень хотелось снова пригласить на главную роль своего земляка, но ведь можно было предположить, что Ди Каприо превратит и без того не самый светлый для американцев образ Хьюза в полное ничтожество. Я, например, во время просмотра этой, несомненно грандиозной по размаху картины, не испытал к герой Ди Каприо ни капли жалости - только отвращение и омерзение. А ведь настоящий Говард Хьюз достоин и сожаления, и похвалы, и доброго слова. К слову, на роль Хьюза планировался Джим Керри - ох как бы он сыграл этого гениального параноика - у меня от такого предвкушения аж, простите, слюнки текут . У Ди Каприо не получаются такие масштабные жизненные роли. Как не получился процесс "взросления" и возмужания в "Бандах Нью-Йорка", так и не удался образ противоречивого авантюриста-параноика в "Авиаторе". Не хочется говорить банальщины, но, возможно, роли в "Титанике" и "Пляже" - актерский удел Ди Каприо.
Предположу, что "Авиатор" сорвет овации в кинотеатрах США и на вручении премии "Оскар". Авмериканцы любят такие масштабные картины, рассказывающие о "великих" американцах с обывательскими недостатками. Но в России этот фильм, уверен, что называется, не пойдет. Ну возможно юные поклонницы таланта Ди Каприо будут плакать в кинотеатре, да знатоки биографии Хьюза отнесутся к фильму с интересном. А так - посмотрел, переварил, забыл. Мои субъективные оценки: зрелищность 3+ игра актеров 4 режиссура 4 сценарий 4 операторская работа 4
Мой субъективный вердикт: Ну, можно посмотреть... На любителя.
В 19 лет он остается сиротой и начинает строить свою жизнь по своему усмотрению. Скорсезе снял, как сейчас модно говорить, байопик – автобиографическое кино про Хьюза максимально сгладив острые углы его жизни, выборочно взяв куски оттуда и склеив из нее композицию, которая от части перекликается с фильмом. (Всем кому интересно прочитать кто же на самом деле был Говард Хьюз советую зайти на Peoples.ru, где можно ознакомиться с биографией Хьюза и сравнить ее с фильмом. И увидеть, что конец фильма “Авиатора” –это есть только половина его жизненного пути. Потом будет продажа авиакомпании TWA, поездка в Мексику, покупка казино, гостиниц, технических заводов и 3 года жизни в затворничестве от всех и вся.)
“Авиатор” –это фильм Ди Каприо, который является главным украшением фильма и его подруги Одри Хеберн (Кейт Бланшетт). Ди Каприо единственный, кто органично смотрится в этой картине, играет простого парня без аристократических манер, неуравновешенного параноика, одаренного конструктора и утопичного предпринимателя, и, я по-крайней мере, могу поверить ему. К остальным back vocal artists у меня накатывает дикое отвращение. Любимый голливудский штамп – профессор-блондинка в мини-юбке с пустыми глазами и формами из плейбоя. Так в “Авиаторе”, меня не покидало ощущение, что тему авиастроения, проектирования, управления финансовыми делами всей компании TWA и киностудий занимаются дворники из соседнего подъезда. Как им было тяжело учить самолетные термины и вживаться в роль. Я говорю в первую очередь о финансовом директоре(толстый мужичок в полосатом костюме); администратор, организатор полетов – самоуверенный тип, ну и так далее по списку)). Ди Каприо, как и положено одаренному актеру еще раз доказывает всем, что его актерское мастерство безгранично и роль в Титанике, Железной маске, Поймай меня, если сможешь, Банде Нью Йорка, примитивном Пляже не были какой-то пробой пера, а являются продолжением крепнущей звезды несколько другой формации чем типичные американские актеры. Отдельное упоминание хочется сказать про Кейт Бланшетт блистательно, сыгравшей Одри Хеберн, правда мягко говоря мало похожей внешне на оригинал. Аристократичность, статность, независимость, обаяние и девушка из той эпохи получились у нее в “Авиаторе” красиво.
Сам фильм идет более двух с половиной часов, и некоторые моменты пустых диалогов по пять минут утомительно влияют на мозги, вследствие чего непроизвольно начинается зев и ворочание в кресле. Фильм красив по своему антуражу, передаче эпохи 20-40х годов и самолетов, воссозданных специально для этого фильма. Но это яркая обертка, которую Голливуд уже сколько лет показывает зрителю, и, наверное, как мне кажется, с развалом СССР просто наелся этого гламурно-глянцевого цвета. В фильме все-таки важен сценарий, сюжет, диалоги в конце концов, реализованные режиссером, но “Авиатор”, как и “Банды Нью-Йорка” страдают одним – нет в них изюминки, оригинальности, массовой культовости, энергетики. Скорсезе растратил свое мастерство на былые фильмы прошлого: “Последнее искушение Христа” и другие кинотворения. Поэтому его лента будет награждена Оскором за его былые заслуги перед звездно-полосатым флагом. Мне, все равно, получит Оскар фильм или нет, а вот Ди Каприо я бы дал не раздумывая, даже в такой несерьезной ему компании актером на “Главную мужскую роль”.
Говард, летящий к небу на своем Буране(не на Шатлле) – вот была бы его мечта, если бы Говард дожил до наших дней. Его мальчишечий азарт и страсть к конструированию, присущая многим мальчишкам, воплотилась в реальность. Он смог построить свой Геркулес, открыть заводы, казино, гостиницы, купить Никсона – он управлял страной, как маленький мальчик играющий на ковре в конструктор и придумывающий новые модели самолетов. Болезнь, паническая боязнь довершить роман до свадьбы, замкнутость и недоверчивость- все это ему было безразлично. Смысл жизни –полет и новый самолет, ну а девушки, а девушки за деньги –вот вся аксиома жизни Хьюза.
Конечно, Скорсезе приврал и не окончил фильм. Не поднял ненависти Хьюза к лицам негроидного типа, взрывами атомной бомбы, спонсорством Никсона на выборах в США и уж затем кунц-камерой, в которой Хьюз просидел три года. Да, наверное, это и не столь важно, потому что появились бы всякие разговоры по этому поводу, так же можно было рассказать о его ориентации, но Александр тому пример. В-общем, одаренный человек этот Хьюз только с небольшими отклонениями, которые не помешали его сделать легендой 40 х годов, плейбоя о котором мечтали многие женщины. Был даже лозунг: “Хьюза в президенты”.
Фильм стоит посмотреть ради Ди Каприо и картинки в стиле Перл-Харбор и Чикаго, а так в-общем на троечку с плюсом.