Что хорошо 1) женщины красивые 2) а Кейт Бланшетт еще и играет замечательно 3) самолеты еще более симпатичные Что плохо 1) скучно и длинно. За исключением сцены с расследованием комиссией контрактов Hughes Aircraft, в остальное время можно свернуться челюсть от зевания. Сценариста на мыло. 2) как ни странно звучит после п. 1, еще и очень поверхностно. ну почему не рассказать, что Геркулес (aka еловый утюг) пролетел всего милю на высоте в 20 метров, а сенатскую комиссию распустили без принятия какого-то решения. Чтобы натянуть факты на искусственно созданный образ? 3) Кроме Йена Холмса и Кейт Бланшетт никто в фильме не играет. Даже не пытаются - просто двигаются вокруг и крутят головой как иллюстрация к сценарной строчке "он встал и резко повернул голову. На лице выражение негодования". Тошно. Ди Каприо в роли экцентричного миллиардера - ну это ... как Киркоров в роли Чужого. Еще хуже, чем шотландский гопник в Бандах Нью-Йорка.
Резюме: Если вы не персона известного пола и возраста (и посему не претесь только от факта появления Ди Каприо на экране),фильм - просто убийство денег и, самое главное, времени. 2 часа 50 минут - это нечто.
Резюме: Если вы не персона известного пола и возраста (и посему не претесь только от факта появления Ди Каприо на экране),фильм - просто убийство денег и, самое главное, времени. 2 часа 50 минут - это нечто.