Уверен, что это кино никогда не будет понято российским зрителем и не будет так же вознесено до небес, как в США. Не думаю, что большинство россиян, посмотревших этот фильм, знали кем доподлинно являлся Говард Хьюз. И уж точно не знали, какую роль в жизни среднестатистического американца и в истории Штатов сыграл этот самый Хьюз. А этот человек действительно перевернул историю США, точнее говоря, пустил её по своему маршруту. Имеющий с детства способность к бизнесу Хьюз вложил отцовские миллионы в кинопроизводство. И третья его лента - "Ангелы ада" - повествующая о летчиках Первой мировой, завоевала бешенную популярность. Во время съемок он научился летать и теперь каждый день проводил в небе два-три часа - там он чувствовал себя абсолютно счастливым. Будучи отличным авиаконструктором, Хьюз на вышедшем из его собственной лаборатории самолете совершил кругосветный перелет. Да и рекорды скорости в небе он устанавливал один за другим. Говард Хьюз вкладывал свои деньги во все, что приносило доход: он стал хозяином крупнейшей пивоваренной фирмы, выкупил у Джозефа Кеннеди его кинокомпанию, приобрел авиаремонтные заводы. Он скупал старые, покалеченные во время Второй мировой бомбардировщики и транспортные самолеты, латал их и сбывал гражданским авиакомпаниям, его заводы производили суперсовременное оружие, радары и электронику. В 1947 году миллионер рухнул на землю вместе со своим новым скоростным самолетом. Выжил он чудом, полгода провалявшись в больничной койке, и оставив на память о катастрофе ожоги на теле и шрам на верхней губе. Из-за шрама Хьюз отпустил усы, которые, надо сказать, ему очень шли. Говард скупил чуть ли не целиком Техас и Неваду, и всё приносило ему доход. Теперь оставалось лишь купить Соединенные Штаты, но дешевле было приобрести Президента США... Президент Никсон брал миллионы долларов у Хьюза и ломал голову над тем, что Говард потребует взамен и что он сделает со своим должником, если тот не сможет ему угодить. Хьюз же, "забитый" лошадиными дозами кодеина, сам не знал, зачем ему карманный Президент. Паранойя делала своё дело. Хьюз был причастен к вошедшему в историю "Уотергейтскому делу", сбросившему с кресла Президента США Никсона...
Честно скажу, смотреть два с половиной часа этот фильм было скучно. Удерживало у экрана меня только моё нездоровое любопытство . Ведь фильм вроде как исторический, чем же закончится эпопея Говрда Хьюза? Закончилась она в фильме, как оборвавшаяся в середине кинопленка, дав зрителю возможность то ли додумать всё самостоятельно, то ли поразиться гениальности режиссерского хода.
А теперь об игре Леонардо Ди Каприо. Сразу скажу, что несмотря на то, что на мой взгляд эта роль - лучшая в его карьере, своей совершенно непонятной и безликой игрой он затмил хорошую игру актерского созвездия "Авиатора". Давайте вспомним, как выглядел Говард Хьюз:это был красивый, статный, почти двухметровый красавец с белозубой голливудской улыбкой. Я конечно понимаю, что соблюдать историческое сходство на все 100% совершенно необязательно, а так же Скорсезе очень хотелось снова пригласить на главную роль своего земляка, но ведь можно было предположить, что Ди Каприо превратит и без того не самый светлый для американцев образ Хьюза в полное ничтожество. Я, например, во время просмотра этой, несомненно грандиозной по размаху картины, не испытал к герой Ди Каприо ни капли жалости - только отвращение и омерзение. А ведь настоящий Говард Хьюз достоин и сожаления, и похвалы, и доброго слова. К слову, на роль Хьюза планировался Джим Керри - ох как бы он сыграл этого гениального параноика - у меня от такого предвкушения аж, простите, слюнки текут . У Ди Каприо не получаются такие масштабные жизненные роли. Как не получился процесс "взросления" и возмужания в "Бандах Нью-Йорка", так и не удался образ противоречивого авантюриста-параноика в "Авиаторе". Не хочется говорить банальщины, но, возможно, роли в "Титанике" и "Пляже" - актерский удел Ди Каприо.
Предположу, что "Авиатор" сорвет овации в кинотеатрах США и на вручении премии "Оскар". Авмериканцы любят такие масштабные картины, рассказывающие о "великих" американцах с обывательскими недостатками. Но в России этот фильм, уверен, что называется, не пойдет. Ну возможно юные поклонницы таланта Ди Каприо будут плакать в кинотеатре, да знатоки биографии Хьюза отнесутся к фильму с интересном. А так - посмотрел, переварил, забыл. Мои субъективные оценки: зрелищность 3+ игра актеров 4 режиссура 4 сценарий 4 операторская работа 4
Мой субъективный вердикт: Ну, можно посмотреть... На любителя.
Честно скажу, смотреть два с половиной часа этот фильм было скучно. Удерживало у экрана меня только моё нездоровое любопытство . Ведь фильм вроде как исторический, чем же закончится эпопея Говрда Хьюза? Закончилась она в фильме, как оборвавшаяся в середине кинопленка, дав зрителю возможность то ли додумать всё самостоятельно, то ли поразиться гениальности режиссерского хода.
А теперь об игре Леонардо Ди Каприо. Сразу скажу, что несмотря на то, что на мой взгляд эта роль - лучшая в его карьере, своей совершенно непонятной и безликой игрой он затмил хорошую игру актерского созвездия "Авиатора". Давайте вспомним, как выглядел Говард Хьюз:это был красивый, статный, почти двухметровый красавец с белозубой голливудской улыбкой. Я конечно понимаю, что соблюдать историческое сходство на все 100% совершенно необязательно, а так же Скорсезе очень хотелось снова пригласить на главную роль своего земляка, но ведь можно было предположить, что Ди Каприо превратит и без того не самый светлый для американцев образ Хьюза в полное ничтожество. Я, например, во время просмотра этой, несомненно грандиозной по размаху картины, не испытал к герой Ди Каприо ни капли жалости - только отвращение и омерзение. А ведь настоящий Говард Хьюз достоин и сожаления, и похвалы, и доброго слова. К слову, на роль Хьюза планировался Джим Керри - ох как бы он сыграл этого гениального параноика - у меня от такого предвкушения аж, простите, слюнки текут . У Ди Каприо не получаются такие масштабные жизненные роли. Как не получился процесс "взросления" и возмужания в "Бандах Нью-Йорка", так и не удался образ противоречивого авантюриста-параноика в "Авиаторе". Не хочется говорить банальщины, но, возможно, роли в "Титанике" и "Пляже" - актерский удел Ди Каприо.
Предположу, что "Авиатор" сорвет овации в кинотеатрах США и на вручении премии "Оскар". Авмериканцы любят такие масштабные картины, рассказывающие о "великих" американцах с обывательскими недостатками. Но в России этот фильм, уверен, что называется, не пойдет. Ну возможно юные поклонницы таланта Ди Каприо будут плакать в кинотеатре, да знатоки биографии Хьюза отнесутся к фильму с интересном. А так - посмотрел, переварил, забыл. Мои субъективные оценки: зрелищность 3+ игра актеров 4 режиссура 4 сценарий 4 операторская работа 4
Мой субъективный вердикт: Ну, можно посмотреть... На любителя.