252
/ 4
7.5
Оцените:
ко всем комментариям
фильм раскалывает надвое с одной стороны - тяжесть и отвращение как реакция на откровенный садизм, да еще по отношению к детям... с другой стороны - рванувшаяся наружу правда после последних сцен фильма, вбитых как гвозди... остальное хочется вынести за скобки: и великолепную операторскую работу, и размеренность повествования, и прекрасную (!!!) игру никому не известных как актеры людей... именно попытка вернуть сына, именно эта нечаянная смерть - только это и показывает, что на самом деле было за душой у этого садиста и подонка, посмевшего назваться их отцом... и не только крик "папа", но и то, что не сбежали эти сопляки с острова, перепуганные как кролики, и шкуру свою не спасали, а тащили и тащили СВОЕГО папу до последнего - это их правда, это их любовь к нему (К НЕМУ, а не к абстрактной там какой-то своей идее об отце). только поздно она эта любовь... и невовремя... да только кто же им до этого-то позволял ее показать? и у отца тоже - поздно... слишком поздно... да многое так в нашей жизни: поздно, невовремя, некстати, коряво... и особенно - с близкими нам людьми... самое-то досадное, что смотришь фильм, смотришь... негодование копится и "вскипает как волна"... и приговор ты свой уже вынес... и когда он срывается вниз, то думаешь: "ну, слава богу! а теперь бегите оттуда, пацаны! и начинайте это все забывать поскорее!" и только по прошествии очччень большого времени после просмотра невольно начинаешь - не оправдывать,нет! - но жалеть и этого горе-папашу тоже... потому что остальных героев картины неимоверно жаль весь фильм и еще долго после фильма... мне лично простить эту сволочь очень трудно... вот удивительно другое - как все и сразу ему простили эти мальчишки... и как все и сразу поняли как надо и как надо все сделали... и еще очень мне лично близким показалось вот это мнение о фильме, в котором появление отца вообще под сомнением... для меня это потому интересно, что появление отца (именно такого вот сурового как наждак) - это, по большому счету, необходимо было для младшего... кто он в начале фильма? и каким он вырастет? изгоем, мямлей, трусом и нытиком, которого ровесники будут презирать... ни брат (даже брат!),ни суровые условия подворотни уже не в силах помочь ему победить его страх в себе, помочь ему проявить себя... поэтому-то столь нереальное возвращение отца ниоткуда, думаю, вообще не имеет смысла воспринимать под знаком вопроса "откуда?" - какая, действительно, разница! да и фильм не об этом - фильм о том, "зачем?", "зачем и для чего, а точнее, для кого он вернулся?"... так вот вернулся-то он, во многом, именно для младшего... именно эти "два барана" столкнулись лбами... точнее, "старый баран" и его более молодое "воплощение"... ну, есть на свете такие люди, которые не умеют и не хотят быть "коммуникабельными и открытыми миру" и вообще "дружелюбными и жизнерадостными"... как две глыбы из камня... столкнулись - и все! забрало упало - и вечная Курская дуга и Сталинград у них будет до тех пор, пока один не сломается... младший - зеркальное отражение отца: такой же козел и эгоист... даже не хочу предполагать, кто бы там кого переломал под себя... да никто бы, скорее всего, не переломал - младший бы ушел в бега, скорее всего - что ему остается? и, убежден, что это еще самое хорошее из того, что могло бы случиться... если бы не такая вот развязка... но только после такой вот развязки младший что-то, наконец-то, понял и что-то в себе сумел преодолеть и изменить...

фильм и сложный, и тяжелый, и умный... не знаю, как там насчет темы Борхеса - по-моему, это уже излишнее эстетство, хотя и красивое, по-своему... не знаю, я бы не стал искать в фильме символизма и некой сверхидеи... я бы оставил эту историю на уровне непосредственного восприятия - просто как историю о том, как трагически косноязычна бывает любовь... спасибо огромное создателям фильма - фильм не отпускает до сих пор, хотя пересматривать не хочется...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать