Ирод, ну да, получается что перекрутили так, что из истории Харламова остались ножки да рожки.
Единственное, во что верится – что тренировки в ЦСКА были действительно на истощающем организм уровне – но в спорте по другому не бывает. А вот эпизод в конце, когда Тарасов не смотрит хоккей, а ходит с тросточкой по мостовой и бьет ей, как клюшкой, по лужам – скорее всего из области психотерапии.
Увод команды в раздевалку из-за судейской ошибки – был ЧП союзного масштаба без разницы – был ли Брежнев на трибуне или нет – был случай в футболе, когда в раздевалку ушла команда тбилисского Динамо – скандал был еще покруче, хотя никого из политбюро на трибуне не было. Был случай в 1976 году, когда ЦСКА покинул поле в матче в Филадельфией Флайерс – но тренеру быстро объяснили, какие штрафные санкции будут наложены на СССР и он пересмотрел свое решение – матч доиграли. Так что не в Брежневе дело, хотя Михалков из кожи вон лезет, чтобы доказать обратное.
Про канадцев со звериными лицами я уже писал, любовная история на грани дебилизма, пришептывание политработника о неразгромном счете, потом о ничьей, якобы полученными им от высокого руководства – что-то было скорее всего – но ведь было противостояние двух систем – разгромно проигрывать было неправильно с политической точки зрения, знаменитый слоган Озерова – «Такой хоккей нам не нужен» был как раз в матче 1976 года с Филадельфией Флайерс. Ну вот вроде бы все впечатления от фильма.
Фильм интересно снятый – Михалков умеет снимать, у него этого не отнимешь – но что снял? Про Харламова – увольте, сцена детства с разъяренным быком моментально приводит к уже довольно зрелому хоккеисту, выступающему за юношеский состав ЦСКА – что это такое – объяснять не надо. А что было в промежутке – ни слова. Потом его примечает Тарасов, но в своем стиле вместо поездки в Японию отправляет его в богом забытый уральский городок на стажировку, где тренер вообще не в курсе, что происходит в команде – извиняюсь, но поверить в то, что главный советский тренер отправил подающего самые смелые ожидания паренька к такому тренеру – ну хоть убейте, не могу.
Потом какой-то круговорот идиотских интрижек между Тарасовым, политработником и федерацией – конечно, споры и разногласия всегда были есть и будут – но зачем на них столько внимания? У меня только один ответ – как правильно заметил andrew – чтобы выставить в карикатурном ракурсе советское общество в 60- 70-х годах. Тогда непонятно для чего поехали ребята сражаться с канадцами – если, как понятно, не за деньги, тогда хотелось бы спросить у Михалкова – за что? За вот такое вот общество? Глупо выглядят или они или сам Михалков. Интересно было бы узнать непредвзятое мнение Третьяка об этом фильме.
Канадцев сделали как будто копией забугорных футболистов их фильмов 30-х годов – им бы вместо шлемов (которые кстати присутствовали у большинства канадцев) надеть каски с рогами – было бы не отличить. Испанцы, смотрящие по телевизору на улице хоккей – просто бальзам на душу хоккейных функционеров, с таким же успехом можно было снять и какое-нибудь африканское племя, с неослабевающим вниманием наблюдающее за игрой. В общем мой итог таков – за артистичность – 4, за идею – жирный кол.
Меня одолевают смутные сомнения - а не очередной ли это гнусный опус с грязным бельем на великих людей советских времен, как например фильм Высоцкий, где он представлен исключительно как конченый нарик... Нееееее, товарищи Михалковы и иже с ними, погань вы бестолковая и продажная, я эту ересь даже смотреть не буду. Засуньте вы себе эту "правду" поглубже в вашу голубенькую задницу и пляшите дальше перед теми, кто у вас это гуано заказывает!!! Если для вас нет понятия РОДИНА, то не для меня, а для меня СССР - РОДИНА! А Харламов и все остальные - те, кому вы даже в подметки не годитесь! (и много много мата...)
Друзья!) Смотрите этот фильм! Достойное кино! Не обращайте внимание на косяки и прочее, типа: телки с молодыми хоккеистами, буржуйский ресторан и прочее...быть может, так оно и было..) Хорошее впечатление оставит у зрителя, если не лезть в бутылку)
Да уж... Если мы не умеем снимать не авторское кино, то и не надо!!! Пусть режиссер поучится на Голивудских примерах. Ни драмматургии, ни перепитий.. Ровное унылое г.. И это при таком бюджете!! Когда можно привлечь лучшие силы отечественного кинематографа!! Забавно)) На Харламова смотреть не интересно как на человека, потому что режиссер отказал ему в праве быть оным.. Ни эмоций, ни сомнений, ни переживаний( но только 10- летние сочнут за метания души желание писать или не писать кляузу на Тарасова)... Смотреть абсолютно неинтересно
А я нашел фильм в сети. Качество, конечно, ещё то, но решил глянуть, чтоб общее впечатление составить. И чуть не онемел от одно сцены в самом начале. Харламов приходит в ресторан, где бухают все хоккеисты с какими-то развязными бабами. Ладно, может и бывало. Сцена следующая. Харламов просыпается в комнате на пастели с одной голой бабой. На второй спит Гусев с другой бабой. Нет, я ещё готов признать, что советские хоккеисты выпивали, скорее всего, вместе с бабами, но представить, что Харламов участвовал в групповухе - вот это в мой мозг не укладывается.
Ну, да ладно, едем дальше. Харламов будит Гусева и вместе они бегут по какой-то промзоне. Затем залазят на трубы ТЭЦ и зачем-то ползут по какой-то веревке, с непонятной целью привязанной между двумя трубами ТЭЦ. Посередине веревки Харламов начинает орать на Гусева: "Жить хочешь! Жить, а не пресмыкаться!" Гусев: "Даааа!" Камера отъезжает и мы видим двух советских хоккеистов, висящих на высоте ста метров над землей между двумя трубами ТЭЦ. Мозг взрывается!
Через секунду я понял, что мне это всё напомнило: атаку бронетанкового флота из "Утомленные солнцем -2". Трэш и угар, выдаваемый за высокое искусство, от дворянина Михалкова. После этой сцены нормально дальше смотреть фильм стало невозможно.
Только с просмотра. Ну что господа. На удивление фильм отличнейший. Ожидал худшего, признаюсь. А оказалось превосходно. И даже студия "3Т" не испортила вкуса от фильма. Увлекательно и талантливо снятый сюжет о становлении такого легендарного игрока как Валерий Харламов. Его ожиданиях, его характере, его поведении на льду и безусловно его неповторимой и изящной игре. И при этом не только он на первом плане, но и многие звезды тогдашнего хоккея СССР на виду. Ну и безусловно Анатолий Тарасов без которого наверное не было бы таких успехов и такой армейской школы хоккея, плоды которой мы "доедали" аж до конца лихих 90-х годов. Задорно снято, с личностными нюансами, с максимальной достоверностью к мелочам того времени. Даже Козловский при всей своей внешней непохожести на реального Харламова сыграл очень и очень талантливо. Ему от меня заслуженное 5 с +. Предвосхищая возможные намеки скажу сразу - Фильм абсолютно аполитичен и всякие возможные намеки на критику советского режима можете смело отбрасывать. На этом в фильме нет никакого акцента. Вообще. Наоборот фильм максимально аполитичен, но при этом безумно патриотичен и вызывает у зрителя бурю позитивной гордости за золотое прошлое советского спорта. Я даже почти прослезился в конце фильма. Зритель хлопал в конце. И считаю заслуженно. Данная лента безусловно войдет в золотой фонд кино о спорте и характерах людей. Но главное - данная лента будет востребована обществом... Мы устали от разочарований и обид. Люди хотят побед и красоты достижений. Новых спортивных, и не только достижений...
С большой долей скепсиса отнёсся к тому, что роль Тарасова играет Меньшиков, однако, реальность превзошла самые смелые ожидания. Настолько сильным получился образ великого тренера, что просто снимаю шляпу перед гениальной игрой нашего мастера. Сам фильм получился динамичным и при том очень жизненным. Сам увлекаюсь хоккеем, из ляпов, что бросилось в глаза современные коньки на одной из тренировок. Из последних наших фильмов такие эмоции вызвала только "Брестская крепость". Рекомендую к просмотру и стар и млад!
Присутствует ли в фоне "элементы самобичевания советского человека", "опускание времени", "политизированность" и прочий prodcut placment? Очень устали видеть одну и ту же маниакально заезженную картинку. Я понимаю - раньше. Но теперь то народ поездил по странам другим - надеюсь ни у кого не возникает иллюзий на счет "отсутствия угнетения" в "благополучных" странах. Пусть Михалков в Италии фильмы снимает и Итальянцам продает. А то знаете ли у нас "модно" жить в "другой" хорошей стране а зарабатывать то в плохой, несправедливой - на соотечественниках.
А как любителю хоккея не понравилось полное перевирание фактов. Ладно уж выдумываете того, чего не было, так даже массовку не смогли нормально снять на матче с Брежневым.
Правда хороший фильм. Какая разница, кто похож внешне на прототип, а кто нет. Характер - вот что важно. И даже не конкретных исторических личностей. Рядом со мной на сеансе пожилой мужчина сидел, пару раз - не вру - слезу смахнул, особенно в финальных сценах, когда Меньшиков-Тарасов в своем московском дворе проживает со своей командой, играющей в Канаде без него каждое их движение. Да, фильм, возможно, простой, в чем-то условный, но искренний получился. На нашем сеансе в конце фильма люди стали хлопать. Это не часто бывает. И сделан фильм с огромным уважением к тем легендарным личностям. Меньшиков, как бы к нему не относились сейчас, показал, как можно образ создать всем известной личности без помощи силиконовой маски. какая разница какого на самом деле был роста Харламов, если точно показан характер? У нас сейчас практически нет фильмов о Спорте (именно так, с большой буквы),а этот получился на удивление неплохим. Даже хорошим.Очень.
Прекрасный фильм! Хорошо окунутся в ту советскую эпоху. Хороший пример для нашего подрастающего поколения увлечённого хоккеем. Во многом отражает специфику внутренней "кухни" практически любой области. И суть такая, что делай всё честно и правильно. И через немогу становятся чемпионами. Ведь становятся первыми тогда когда прилагаешь усилия ещё больше в тот момент, когда уже ничего не осталось.
Позвольте Леве и мне поаплодировать. Емко, коротко и всё по делу. Из Меньшикова тот еще "Тарасов". А из Козловского слишком "сладкий" Харламов. У Валерия лицо совершенно иное было. Да и ростом он был 168. Суть именно в том что он изначально считался "мальчиком без задатков для нападающего". Ну а про СССР и то как он "ломал" судьбу... то то все хоккеисты кто еще жив с тех времен с такой сладостью и ностальгическими слезами вспоминают то как их воспитывали, вели тренеры, какие успехи были в большом хоккее с 68 по 91 г.г. Несмотря на отсутствие миллионных окладов игроки были более чем за мотивированы... У них было понятие - национальной гордости.
Мда, а ведь в начале этого года, когда, как обычно, появилась информация о грядущих интересных проектах наступающего года, я взял было этот фильм на заметку. Так и думал, что пойду.
Но несколько позже узнал, что "Легенда №17" - от студии "ТриТэ" (а значит, Никита Михалков),и уже насторожился. Предыдущий фильм от этой же студии и тоже с Данилой Козловским - "Шпион" - оставил не очень-то приятные впечатления, хотя с технической точки зрения был очень даже неплох. Тогда еще я подумал, что Козловский случайно там снялся: всякое бывает, актерам ведь надо как-то на жизнь зарабатывать. Теперь вот, с выходом "Легенды №17", похоже, можно говорить о тенденции. Увы... Куда-то не туда Козловского несет. Что же, хоть я и говорил, что собираюсь после "Мы из будущего" и "Пять невест" ходить на все фильмы с его участием, но ведь не клялся, не давал честного-пионерского, что обязательно это буду делать. Можно ведь и передумать.
Ну а с "Легендой №17", похоже, все ясно, опасения подтвердились. Фильм хоть и не снимает, но активно курирует Михалков. Да и описание достаточно почитать: "Но чего стоила ему эта победа?" "особенности советского режима, сломавшего судьбы многих спортсменов". Так и представляются злобные чекисты, тыкающие в спину бедного хоккеиста маузерами и цедящие сквозь зубы: "Ну ты, cвoлoчь, только попробуй не выиграй, мы ж тебя... Да и до твоей жены и детей доберемся..." Ну что ж тут поделать, пришлось бедному Харламову забивать на таком вот своеобразном допинге. Такой вот, понимаешь ли, "советский спорт". Дело "Утомленных солнцем" успешно продолжается.
Так что для меня тут вопрос решенный. На "Легенду №17" я не пойду. Эх, надеюсь хоть в грядущем фильме про Ивана Поддубного не намечается злых коммуняк и триста тысяч миллионов невинно убиенных...
По моему скромному мнению Козловский внешне совершенно не похож на Харламова, а Меньшиков в роли тренера - еще меньше. Про советский режим, сломавшему судьбы многих спортсменов - просто уморительно, можно всплакнуть поневоле. Если фильм в таком контексте - то лучше пройти мимо, не портить себе настроение, тем более, что фильм Никиты Михалкова - которому советский режим сломал не только судьбу, но и что-то сделал с мозгами
Единственное, во что верится – что тренировки в ЦСКА были действительно на истощающем организм уровне – но в спорте по другому не бывает. А вот эпизод в конце, когда Тарасов не смотрит хоккей, а ходит с тросточкой по мостовой и бьет ей, как клюшкой, по лужам – скорее всего из области психотерапии.
Увод команды в раздевалку из-за судейской ошибки – был ЧП союзного масштаба без разницы – был ли Брежнев на трибуне или нет – был случай в футболе, когда в раздевалку ушла команда тбилисского Динамо – скандал был еще покруче, хотя никого из политбюро на трибуне не было. Был случай в 1976 году, когда ЦСКА покинул поле в матче в Филадельфией Флайерс – но тренеру быстро объяснили, какие штрафные санкции будут наложены на СССР и он пересмотрел свое решение – матч доиграли. Так что не в Брежневе дело, хотя Михалков из кожи вон лезет, чтобы доказать обратное.
Про канадцев со звериными лицами я уже писал, любовная история на грани дебилизма, пришептывание политработника о неразгромном счете, потом о ничьей, якобы полученными им от высокого руководства – что-то было скорее всего – но ведь было противостояние двух систем – разгромно проигрывать было неправильно с политической точки зрения, знаменитый слоган Озерова – «Такой хоккей нам не нужен» был как раз в матче 1976 года с Филадельфией Флайерс. Ну вот вроде бы все впечатления от фильма.
Потом какой-то круговорот идиотских интрижек между Тарасовым, политработником и федерацией – конечно, споры и разногласия всегда были есть и будут – но зачем на них столько внимания? У меня только один ответ – как правильно заметил andrew – чтобы выставить в карикатурном ракурсе советское общество в 60- 70-х годах. Тогда непонятно для чего поехали ребята сражаться с канадцами – если, как понятно, не за деньги, тогда хотелось бы спросить у Михалкова – за что? За вот такое вот общество? Глупо выглядят или они или сам Михалков. Интересно было бы узнать непредвзятое мнение Третьяка об этом фильме.
Канадцев сделали как будто копией забугорных футболистов их фильмов 30-х годов – им бы вместо шлемов (которые кстати присутствовали у большинства канадцев) надеть каски с рогами – было бы не отличить. Испанцы, смотрящие по телевизору на улице хоккей – просто бальзам на душу хоккейных функционеров, с таким же успехом можно было снять и какое-нибудь африканское племя, с неослабевающим вниманием наблюдающее за игрой. В общем мой итог таков – за артистичность – 4, за идею – жирный кол.
Ну, да ладно, едем дальше. Харламов будит Гусева и вместе они бегут по какой-то промзоне. Затем залазят на трубы ТЭЦ и зачем-то ползут по какой-то веревке, с непонятной целью привязанной между двумя трубами ТЭЦ. Посередине веревки Харламов начинает орать на Гусева: "Жить хочешь! Жить, а не пресмыкаться!" Гусев: "Даааа!" Камера отъезжает и мы видим двух советских хоккеистов, висящих на высоте ста метров над землей между двумя трубами ТЭЦ. Мозг взрывается!
Через секунду я понял, что мне это всё напомнило: атаку бронетанкового флота из "Утомленные солнцем -2". Трэш и угар, выдаваемый за высокое искусство, от дворянина Михалкова. После этой сцены нормально дальше смотреть фильм стало невозможно.
Но несколько позже узнал, что "Легенда №17" - от студии "ТриТэ" (а значит, Никита Михалков),и уже насторожился. Предыдущий фильм от этой же студии и тоже с Данилой Козловским - "Шпион" - оставил не очень-то приятные впечатления, хотя с технической точки зрения был очень даже неплох. Тогда еще я подумал, что Козловский случайно там снялся: всякое бывает, актерам ведь надо как-то на жизнь зарабатывать. Теперь вот, с выходом "Легенды №17", похоже, можно говорить о тенденции. Увы... Куда-то не туда Козловского несет. Что же, хоть я и говорил, что собираюсь после "Мы из будущего" и "Пять невест" ходить на все фильмы с его участием, но ведь не клялся, не давал честного-пионерского, что обязательно это буду делать. Можно ведь и передумать.
Ну а с "Легендой №17", похоже, все ясно, опасения подтвердились. Фильм хоть и не снимает, но активно курирует Михалков. Да и описание достаточно почитать: "Но чего стоила ему эта победа?" "особенности советского режима, сломавшего судьбы многих спортсменов". Так и представляются злобные чекисты, тыкающие в спину бедного хоккеиста маузерами и цедящие сквозь зубы: "Ну ты, cвoлoчь, только попробуй не выиграй, мы ж тебя... Да и до твоей жены и детей доберемся..." Ну что ж тут поделать, пришлось бедному Харламову забивать на таком вот своеобразном допинге. Такой вот, понимаешь ли, "советский спорт". Дело "Утомленных солнцем" успешно продолжается.
Так что для меня тут вопрос решенный. На "Легенду №17" я не пойду. Эх, надеюсь хоть в грядущем фильме про Ивана Поддубного не намечается злых коммуняк и триста тысяч миллионов невинно убиенных...