16 июля 2013 3:37
А кстати неплохо. Фильм пошел на удивление легко. Смысла не искала, просто наслаждалась зрелищем. Жалела, что не взяла с собой ребенка, ему наверняка бы понравились динозаврики и роботы.
2 Ирод, не могу с тобой не согласиться... Но мне как-то плевать на визуальную составляющую... Мне важнее диалоги :) Я воспитывался на нетленках Мосфильма, Ленфильма, студии им. Горького и бевиках "Киргизфильма" :)
Storyteller, вы российского кино пересмотрели. Там то вот как раз визуальная составляющая никакая, зато диалоги...
а что делать если мозг, как старик Станиславский кричит не верю ? :) ну не отключается сцуко и все... ;) в цирке нет диалогов... они там и не нужны... пусть тогда и здесь отключают слова... даешь немой блокбастер... не мой ... ха!
Лёва, а в цирке вы тоже думаете? "Вот здесь я льву бы голову не так положил, а вот здесь техника воздушных гимнастов подкачала" :-)) Кино - зрелищное мероприятие. Визуальной стороной тоже можно восхищаться.
Такие отзывы меня удивляют – смысла не искала, просто наслаждалась зрелищем. Интересно, а что это за зрелище без смысла – даже в спорте всегда есть смысл – наслаждаешься игрой, виртуозным мастерством, но все время ловишь себя на мысли – а как бы ты сыграл в том или ином случае. Смотришь за техникой исполнения, прикидываешь свои комбинации – отсюда и эмоции, иначе нет никакого смысла смотреть. И все эти три фильма стоят внимания постольку, поскольку ничего другого в прокате не идет. Посмотрел вчера российский не ахти какой «Праздник взаперти» - намного лучше всей этой троицы вместе взятой.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать