Ирод оказался прав. Правда не угадал со временем - скорее всего человек осмысливал некоторое время увиденное, а потом написал сей опус, который я не читал, но оцениваю по количеству написанного. Браво за сей творческий труд.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Хотя, как я уже сказал выше, кризис идей в американском кинематографе появился еще в первой половине прошлого века, а потому и экспериментировать они начали уже тогда. Например, стали появляться так называемые кроссоверы - "пересечения", т.е. фильмы, в которых пересекаются по сюжету персонажи совершенно различных историй. Один из первых таких фильмов, по крайней мере, из известных мне - это "Франкенштейн встречает человека-волка" 1943 г., где два популярных монстра из фильмов Universal сошлись в смертельном поединке. Ну а позже стали появляться многочисленные "Чужие против хищника", "Фредди против Джейсона" и т.п., причем не только в фильмах, но и в играх, и в комиксах. В принципе, сама идея кроссовера вовсе не плоха, главное - чтобы произведение было хорошим. Например, я лично считаю фильм "Франкенштейн встречает человека-волка" лучшим из всей серии фильмов про монстров Universal 30-х - 40-х гг (хотя, это дело вкуса, конечно, все эти фильмы очень хорошие). Но, видимо, американскому зрителю, привыкшему к самым разным фильмам, уже и кроссоверы нескольео приелись, и он требует чего-то совсем нового. Вот так и появилось в последние годы достаточно оригинальное, хотя и несколько спорное направление.
Мэшап - вот как называется это новомодное направление! Чем-то похожее на кроссовер, оно представляет собой совсем уж необычное, безумное смешение совершенно разных сюжетов, которые, на первый взгляд, и не могут быть смешаны. Началось тут все не с фильмов, а с книг. Обычно это классические, широко известные произведения, к которым добавляются какие-нибудь современные фантастические или мистические элементы. Хотя не всегда за основу берется классика. Собственно, первоисточник предмета данного обзора, "Президент Линкольн: Охотник на вампиров" основан не на классической книге, а просто на исторических сведениях о президенте США Аврааме Линкольне. Направление возникло недавно, всего несколько лет назад, но появилось уже много книг, таких, например, как "Гордость и предубеждение и зомби", "Андроид Каренина", "Мэнсфилд-парк и мумии" и т.п. Нетрудно узнать книги-первоисточники, не правда ли? Направление, конечно же, спорное, поэтому возникает вопрос, имеет ли оно право на существование? Пожалуй, все-таки да. Опять же, главное, чтобы произведение было хорошее. Но все же, это продукт, больше подходящий западному мышлению и западной же индустрии развлечений. Для России и стран Востока это не очень уместно. А если рассматривать жанр мэшап именно в качестве развлекательной западной продукции, то он вполне способен подарить удовольствие. Ну, это примерно как американские кинокомиксы - те же недавние "Мстители" - ведь если разбираться строго и научно, то тоже бред полный, но можно ведь просто отдыхать и развлекаться. Вот и мэшап несет примерно такую же функцию. Поэтому неудивительно, что увязший в (само)повторах и (само)копировании Голливуд быстро заметил новый оригинальный жанр и взялся экранизировать один из самых популярных его романов - "Авраам Линкольн: Охотник на вампиров".
Видимо, сами создатели понимали, что идея, выбранная ими, мягко говоря оригинальна, и что к созданию фильма в подобном жанре надо подходить осторожно. Оригинальному сюжету нужен был оригинальный режиссер. Поэтому трудно переоценить выбор Тимура Бекмамбетова на эту должность. Ведь еще когда в США шел прокат обоих "Дозоров", за Бекмамбетовым закрепилась слава "необычного режиссера из России". Дальшейшая его работа в Голливуде и съемки фильма "Особо опасен" лишь закрепили этот статус. Тем более тот был снят тоже по достаточно нестандартному комиксу, не имеющему ничего общего со всякими штампованными Бетменами-Капитанами Америками-Человеками-Пауками и прочими раскрученными франшизами. Таким образом, Бекмамбетова пригласили снимать еще один необычный фильм, и, судя по тому, что я видел в кинотеатре, не зря...
Сюжет фильма показывает различные этапы жизни 16-го президента США Авраама Линкольна от практически низов общества до собственно политической деятельности на посту президента и гражданской войны в США. Но показывает с поправкой на мистическую составляющую, согласно которой он почти всю жизнь занимался истреблением вампиров, тайно существовавших в Америке XIX века рядом с людьми. Один такой вампир убил мать Авраама, когда тот был еще ребенком. Эх, лучше бы для вампиров, чтобы он этого не делал. Сначала молодой Авраам истреблял кровососов собственноручно, а позже, став президентом, поставил перед собой и всей страной политическую задачу освобождения страны как от вампиров, так и от рабства, поддерживаемого, как известно, южанами, объединившимися с вампирами. Тем более что, оказывается, вампиры кусали в первую очередь негров, надеясь, видимо, что это не привлечет много внимания. Победив в войне, Линкольн избавил страну и от рабства, и от вампирской угрозы. Нетрудно заметить, что сюжет вышел не таким уж бессмысленным. Вампиры здесь - не просто монстры, которых надо всех поубивать. Это еще и своего рода аллегория, воплощение зла, олицетворяющее угнетение одних людей другими, отсутствие свободы и права на жизнь для угнетаемых. Можно сравнить с Годзиллой, олицетворяющем ядерную войну, или с любыми мутантами из многочисленных фильмов, символизирующими опасность экологических катастроф. Вот и в данном случае, безусловно, "Президент Линкольн: Охотник на вампиров" несет в себе политический подтекст. Это уж другой вопрос, кто как относится к свободе и справедливости в тот виде, как ее преподносят американцы, но то, что фильм вовсе не бессмысленный экшен, идет ему только на пользу.
Впрочем, без экшена, конечно, не обошлось. Куда же без него в фильме про вампиров? Но, что в американских фильмах в последние лет десять становится довольно редким, все спецэффекты здесь на удивление к месту и очень удачно вплетены в сюжет. Нигде нельзя сказать, что спецэффекты присутствуют только ради самих спецэффектов, лишь бы побольше. Но и скучать тоже не приходится. Вообще, диалоги очень грамотно сочетаются с экшеном: вот вам разговор, вот панорама жизни города позапрошлого века, вот схватка главгероя с упырем, вот снова диалог, снова экшен - все на своих местах и ничего лишнего. Тимур Бекмамбетов в очередной раз показал свое умение снимать качественное кино практически на любой сюжет. Как ни крути, он действительно очень талантливый режиссер. Из безумного по своей идее сюжета он сумел сделать вполне грамотный фильм, который приятно посмотреть.
Актерскую игру в фильме трудно назвать совсем уж гениальный, но она, скажем так, вполне достойна. Наверное, в этом косвенно тоже заслуга режиссера. Ведь когда мы имеем тyпой безостановочный экшен, то и актерам там просто негде чего-либо изображать. Если же, как в данном случае, в фильме есть нормальные человеческие сцены, то и актеры могут себя раскрыть в полной мере. Все герои в фильме "Президент Линкольн: Охотник на вампиров" действительно индивидуальны, их образы хорошо запоминаются без особых усилий со стороны зрителя. Сам Линкольн, его жена, работодательа позднее просто друг, хороший вампир, помогающий ему сражаться... Все герои на своих местах, у каждого своя задача по сюжету. Выкинь хоть одного - сюжет распадется, добавь нового персонажа - будет лишний, проходной актер (еще один бич большинства соврменных американских фильмов). Здесь этих проблем нет. Так снимали фильмы у нас, во времена СССР, во многом это сохранилось в кинематографе и современной России. Что же, чувствуется рука выходца с постсоветского пространства. Браво, Тимур Нуруахитович! Даже эпизодические персонажи, и те запоминаются. Мне, например, запомнился командующий войсками северян в боях с южанами - а ведь, кажется, стандартная проходная роль. Неплохо для фильма в "несерьезном" жанре. Еще хочется отметить отличную работу гримеров: актер Бенджамин Уокер сыграл Авраама Линкольна начиная от совсем молодого парня до президента в воздасте "за пятьдесят", при этом выглядел он просто удивительно правдоподобно, причем видно было, что человек один и тот же, но и возраст его в соответствующих сценах смотрелся вполне адекватно сюжету. Может, чуть в меньшей степени, но тоже весьма убедительно грим был выполнен и для всех прочих персонажей фильма, окружавших главного героя.
Экшен тоже хорош. Если большие батальные сцены еще более-менее стандартные, хотя тоже не плохи, то драки с вампирами вообще удались на славу. Прежде всего, они все разные. Некоторые из них скоротечны, особенно ближе к началу фильма, но все равно индивидуальны, нигде Авраам не уничтожает упырей одинаковыми способами. А чем ближе к финалу, тем длиннее и навороченнее становятся бои. Чего стоит только преследование будущим президентом одного из вампиров прямо в табуне лошадей. Скачут напуганные животные, сначала вампир нападает на человека, потом убегает от него, оба перепрыгивают с одной лошади на другую, отталкиваясь от их спин... Нет, не буду рассказывать, лучше сами посмотрите, оно того стоит. И, не волнуйтесь, защитники окружающей среды, в ходе съемок ни одно животное не пострадало! Это просто спецэффекты такие крутые! Ну и конечно, кульминационная сцена всего фильма, большая драка с кровососами на едущем поезде, плавно переходящая в сражение на горящем мосту. Это точно надо видеть!
Есть ли у фильма недостатки? Да, как и у всего остального в этом мире, но в данном случае они не слишком значительны. Можно немного попенять за излишнюю увлеченность замедленными съемками. Конечно, есть чего показать, все спецэффекты очень даже хороши, но все же можно было и немного поменьше. Впрочем, такой уж у Бекмамбетова стиль, наверное, он имеет право. По крайней мере, у него именно есть свой стиль. Кому-то может не понравиться некоторая американская патриотическая пафосность. Типа, наша американская демократия самая правильная в мире, а кто не с нами - тот упырь и кровосос и вообще мерзкий тип. В общем, кто не с нами, тот против нас, и все такое. Однако, подобная тема постоянно присутствет в американском кино, так что на нее можно просто закрыть глаза. Все равно, сам фильм-то снят хорошо.
Подводя итог, скажу, что фильм посмотреть определенно стоит. Даже если вы скептически относитесь к жанру мэшап и к президенту США, сражающемуся с вампирами, все же стоит хотя бы посмотреть, как была снята самый первая в истории кино подобная картина. Тем более что в данном случае первый ... вышел вовсе не комом!